ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 года г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Камышина Волгоградской области Савенкова А.В., подсудимого Ахметшина Игоря Кутдусовича, защитника адвоката Жедрина С.В., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сорокопудовой Г.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметшина Игоря Кутдусовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахметшин И.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, на северо-восточной окраине ...., около заброшенных садовых участков, Ахметшин И.К. собрал с дикорастущей конопли сухие верхушечные части и листья, которые измельчил, таким образом незаконно приобрел в целях личного потребления и незаконного сбыта наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 34,7373 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, в ...., на автобусной остановке «Хоспис», Ахметшин И.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав ФИО17 согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 9,905 грамма. Полученное от Ахметшина И.К. наркотическое средство ФИО17 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов, в ...., на территории подворья ...., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем посреднических услуг ФИО7, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей «закупщику», который, в свою очередь, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля Камышинского МРО. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, по адресу: ...., на территории подворья ...., Ахметшин И.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл, продав за 1000 рублей ФИО17., выступающему в роли «закупщика» под контролем сотрудников Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, согласно заключению эксперта №23 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 6,7672 грамма. Полученное наркотическое средство ФИО17 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. Оставшаяся часть, расфасованного в бумажных свертках, согласно заключению эксперта №24 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,1805 грамма, 2,0308 грамма, 1,9458 грамма, 2,2413 грамма и 7,7344 грамма, а так же, согласно заключению эксперта №33 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,9323 грамма, была изъята сотрудниками наркоконтроля Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области при личном досмотре Ахметшина И.К., проведенном непосредственно после проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в ...., около подворья ..... Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» - вышеуказанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 34,7373 грамма, отнесено к крупному размеру. Однако, в виду того, что передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативных мероприятий и вышеуказанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота, Ахметшин И.К. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Подсудимый Ахметшин И.К. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, по существу обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных Ахметшиным И.К. на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, в судебном заседании установлено, чтов ДД.ММ.ГГГГ, на северо-восточной окраине .... он собрал с дикорастущей конопли верхушечные части и листья, из которых приготовил марихуану для продажи и личного потребления. Небольшое количество марихуаны продал ФИО17. в середине ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов на автобусной остановке «<данные изъяты>» он встретил ФИО17., которому дал небольшое количество марихуаны без денег. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО17. принес тому домой и продал два свертка с марихуаной за 1000 рублей. После этого, его задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе его досмотра были изъяты свертки с марихуаной, которую он так же намеревался продать ФИО17., но тот отказался покупать ее. ( л.д. № ....) Оценивая показания подсудимого, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд расценивает их, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они не противоречат совокупности других доказательств, исследованных судом. Виновность подсудимого Ахметшина И.К. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в результате исследования представленных доказательств, в их совокупности. Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что на основании оперативной информации о том, что ФИО7 занимается сбытом марихуаны, им было получено разрешение на проведение проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил человека, который согласился выступить в роли закупщика марихуаны у ФИО7, при условии сохранения в тайне его данных. Закупщик, по его просьбе, из помещения Камышинского МРО, позвонил ФИО7, с которым договорился встретится с целью покупки марихуаны в ..... После этого он, вместе с закупщиком, понятыми и другими сотрудниками наркоконтроля, приехал в ...., остановившись вблизи ..... В автомашине, в присутствии понятых он досмотрел закупщика, у которого при себе запрещенных предметов и денег не было. После этого, он вручил закупщику 1500 рублей, купюрами достоинством 500 и 1000 рублей. Номера купюр предварительно были переписаны в протокол осмотра денежных средств. Закупщик вышел из автомашины и пошел к дому № .... Он, вместе с понятыми, на автомашине поехал следом за закупщиком. Он видел, как закупщик встретился и разговаривал с ФИО7, после чего ФИО7 подошел к стоявшему рядом автомобилю <данные изъяты>, сел на пассажирское сиденье и уехал. Закупщик остался около дома и он, вместе с понятыми, оставался ожидать возвращения ФИО7 Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО7 вернулся, пешком подошел к закупщику и они вдвоем пошли к ближайшему подъезду дома .... Через пару минут ФИО7 с закупщиком разошлись. Закупщик подошел к нему и добровольно выдал 500 рублей одной денежной купюрой и два газетных свертка с сухой, растительной массой. Бумажные свертки были упакованы в присутствии понятых и закупщика. В то же время был задержан ФИО7, при досмотре которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО7 пояснил, что по просьбе закупщика ездил к знакомому по имени Алексей, у которого купил марихуану и привез её закупщику. В последующем была установлена фамилия Алексея - ФИО17. Утром ДД.ММ.ГГГГ, по поручению следователя им был проведен обыск по месту жительства ФИО17., по адресу: ...., после чего ФИО17. был доставлен в Камышинский МРО. В помещении Камышинского МРО ФИО17. дал признательные показания о том, что продал марихуану ФИО7 в объеме трех свертков, по спичечному коробку в каждом. ФИО17. пояснил, что проданную марихуану приобрел у своего знакомого Ахметшина И.К., проживающего по адресу: ..... ФИО17 пояснил, что иногда покупал у Ахметшина И.К. марихуану, часть которой оставлял для личного потребления, отсыпая из каждого свертка, а остальное продавал. В подтверждение своих показаний ФИО17 согласился выступить в роли закупщика марихуаны у Ахметшина И.К. Из помещения Камышинского МРО ФИО17. позвонил Ахметшину И.К. и договорился о встрече с целью покупки марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вместе с ФИО17 и понятыми он приехал по месту жительства ФИО17. по адресу: ..... В присутствии понятых он досмотрел ФИО17., запрещенных предметов у того при себе не было. После этого, он вручил ФИО17. тысячу рублей, из которых одна купюра была достоинством пятьсот рублей, а остальные купюры - достоинством по сто рублей. Номера всех купюр были переписаны в протокол осмотра денежных средств. В его присутствии ФИО17. позвонил Ахметшину И.К., которому сказал, что находится дома и ждет. Примерно через 10 минут пришел Ахметшин И.К. и ФИО17 вышел во двор. Через окно он видел, как ФИО17. встретился с Ахметшиным И.К., передал тому деньги и взял у Ахметшина И.К. бумажные свертки. После этого, Ахметшин И.К. пошел на выход со двора, а ФИО17. вернулся в дом. В присутствии понятых ФИО17 добровольно выдал ему два свертка с сухой, измельченной растительной массой, пояснив, что купил марихуану у Ахметшина. ФИО8 с понятыми он вышел на улицу, где был задержан Ахметшин И.К. При досмотре Ахметшина И.К., в кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята небольшая, стеклянная банка, в которой лежали газетные свертки с сухой, измельченной, растительной массой. Отдельно, в кармане брюк был обнаружен и изъят ещё один, газетный сверток с растительной массой. Кроме этого, были изъяты денежные купюры, номера которых были переписаны в протокол досмотра Ахметшина И.К. В ходе разбирательства Ахметшин И.К. не отрицал того, что продавал марихуану ФИО17., прояснив, что марихуану собирал самостоятельно в летом 2010 года. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний «Закупщика», данных на предварительном следствии в качестве свидетеля, в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников наркоконтроля Камышинского МРО он принимал участие в оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Проверочная закупка проводилась в отношении парня по имени Денис, с которым он знаком около пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников наркоконтроля Камышинского МРО, он позвонил Денису, которому сказал, что ему необходимо три спичечных коробка марихуаны. Денис пообещал помочь приобрести марихуану и они договорились встретиться в .... ..... После этого он, с сотрудниками наркоконтроля и понятыми приехал в ...., где остановились вблизи № ..... Там, в автомашине сотрудник наркоконтроля, досмотрел его в присутствии понятых. При нем запрещенных предметов и денег не было. Затем, ему вручили 1500 рублей, купюрами по 500 и 1000 рублей. Их номера были переписаны в протокол осмотра денежных средств. Он вышел из автомашины, подошел к дому № .... № .... где встретился с Денисом и передал тому 1500 рублей для покупки марихуаны. Денис попросил подождать, сказав, что за марихуаной необходимо ехать к какому-то человеку. Рядом стоял автомобиль <данные изъяты> белого цвета, в который, на заднее сиденье, сел Денис и уехал. Он остался ждать Дениса около подъезда. Через некоторое время Денис позвонил ему и сказал, что может приобрести только два коробка марихуаны, на что он согласился. Примерно через 30 минут после звонка Денис вернулся и предложил подойти ближе к входной двери подъезда, где передал ему два бумажных свертка и деньги в сумме 500 рублей. Он положил свертки и деньги в карман куртки, после этого подал сотрудникам наркоконтроля обусловленный сигнал о том, что сделка по приобретению наркотика состоялась. К подъезду подъехали сотрудники наркоконтроля, к которым он подошел и, в присутствии понятых, добровольно выдал 500 рублей и два бумажных свертка с сухой, растительной массой, которые ему передал Денис. Эти свертки были упакованы в его присутствии и присутствии понятых. (л.д.№ ....) Свидетель ФИО7 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он случайно познакомился с ФИО17., в разговоре с которым тот предложил марихуану. Он спросил, можно ли будет, при необходимости, купить марихуану для личного потребления, на что ФИО17. ответил, что можно, и дал номер своего мобильного телефона. После этого, он несколько раз приобретал у ФИО17. марихуану, встречаясь с ни около дома, расположенного в поселке нефтебазы, по адресу: ..... Обычно, когда он приезжал к ФИО17 за марихуаной, звонил тому по телефону и тот выходил на улицу. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый ФИО15, который попросил помочь приобрести марихуану. Он согласился и договорился встретиться с ФИО15 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у ..... После этого, он позвонил своему знакомому ФИО9 и спросил, не знает ли тот, с кем можно съездить в поселок ..... ФИО9 ответил, что подъедет со своим знакомым на автомашине. Через несколько минут ФИО9 приехал на автомобиле <данные изъяты>, за управлением которого был парень, так же по имени Дмитрий, фамилию не знает. Затем пришел ФИО15, который передал ему 1500 рублей для покупки марихуаны. Он попросил ФИО15 подождать и вместе с ФИО9, на автомашине <данные изъяты> поехал к знакомому Алексею, на ..... По дороге он сказал ФИО9, что его попросили купить марихуану. ФИО9 так же попросил его купить марихуану и дал для этого 500 рублей. Он попросил остановить автомашину в поселке ...., не доезжая до дома ФИО17., и дальше пошел пешком. По пути он позвонил ФИО17., тот вышел из дома и впустил его во двор. Он попросил ФИО17. продать четыре коробка марихуаны, но ФИО17. ответил, что может продать только в объеме трех коробков. Он отдал ФИО17. 1500 рублей, а тот передал ему три газетных свертка с марихуаной. На том же автомобиле он вернулся в ..... По дороге один сверток с марихуаной отдал ФИО9 В ...., он вышел из автомашины около автобусной остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с .... и подошел к дому № .... где его ожидал ФИО15 Вместе они вошли в подъезд этого дома, где он передал ФИО15 два свертка с марихуаной и оставшиеся 500 рублей. После этого, он вышел из подъезда и был задержан сотрудниками наркоконтроля. При его досмотре никаких запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний ФИО9, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля, в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО7 и попросил съездить в поселок ..... В тот момент он был рядом с домом ФИО7, со знакомым парнем по имени Дмитрий, который находился за управлением автомобиля <данные изъяты>. Фамилию Дмитрия не знает. Он попросил Дмитрия съездить вместе с ним и ФИО7 в поселок .... и тот согласился. По дороге ФИО7 сказал, что кто-то попросил помочь купить марихуану. Ему стало интересно, он тоже решил попробовать покурить марихуану и попросил ФИО7 купить ему марихуану, для чего передал ФИО7 пятьсот рублей. В поселке .... они остановились около магазина и ФИО7 куда-то ушел. Отсутствовал Денис около 15 минут, а когда вернулся, то передал ему один сверток с сухой, растительной массой. После этого, они вернулись в ...., где ФИО7 около автобусной остановки «<данные изъяты>» вышел из машины и ушел. Он так же пошел домой. Дома его мама собиралась стирать одежду и он, испугавшись, что мама увидит в его одежде сверток, выкинул его в туалете. Что было в свертке, он не пробовал. (л.д.№ ....) Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, установлено, чтопо просьбе сотрудников наркоконтроля Камышинского МРО принимал участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, он, вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым, приехал в ...., где они остановились около жилого дома № ..... Там, в автомашине, сотрудник наркоконтроля в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрел закупщика. Запрещенных предметов у закупщика не было. Фамилию закупщика им не называли. После этого, сотрудник наркоконтроля вручил закупщику 1500 рублей денежными купюрами достоинством тысяча и пятьсот рублей. Номера купюр были переписаны в протокол осмотра денежных средств. Закупщик пошел к дому № ....», который расположен в ..... Он видел, как закупщик встретился с ФИО7, переговорил с ним около двух-трех минут, после чего ФИО7 подошел к стоявшей в стороне автомашине <данные изъяты> белого цвета, сел на пассажирское сиденье и автомобиль уехал. Закупщик оставался около ...., в ..... Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО7 вернулся и подошел к закупщику. Они оба подошли к ближайшему подъезду .... и через минуту-две разошлись в разные стороны. Закупщик подошел к сотрудникам наркоконтроля, добровольно выдал два газетных свертка с сухой, растительной массой и 500 рублей одной купюрой. Бумажные свертки были упакованы в его присутствии и в присутствии второго понятого. Тут же сотрудниками наркоконтроля был задержан ФИО7, при досмотре которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. (л.д№ ....) Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний ФИО11, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (л.д№ ....), в судебном заседании установлено, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверочной закупке наркотического средства, которая проводилась в отношении ФИО7 Он должен был наблюдать за действиями ФИО7 и, при необходимости, оказать помощь в задержании лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он приехал к месту закупки в ...., где остановился напротив ..... Он видел, как закупщик около этого дома встретился с ФИО7, после чего ФИО7 сел на пассажирское сиденье стоявшей рядом автомашины <данные изъяты> белого цвета и уехал. Он поехал следом за ФИО7, который приехал в поселок .... ФИО7 вышел из машины и пошел в направлении ..... ФИО7 вернулся примерно через 10 минут, сел в тот же автомобиль и поехал в обратном направлении. В .... ФИО7 вышел из автомашины недалеко от .... и пошел пешком, а автомашина уехала. Он продолжал наблюдение за ФИО7, который около .... встретился с закупщиком. Они оба отошли к подъезду дома, около 2-3 минут пообщались и разошлись. Закупщик пошел к автомашине, в которой находились понятые и сотрудник Камышинского МРО ФИО6, а ФИО7 пошел в противоположном направлении, но был задержан и доставлен в Камышинский МРО. В Камышинском МРО ФИО7 дал показания о том, что марихуану покупал у своего знакомого по имени Алексей, проживающего по адресу: ..... Было установлено, что по указанному ФИО7 адресу проживает ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ он оказывал помощь при проведении проверочной закупки марихуаны, в которой ФИО17. выступал в роли закупщика и проверочная закупка проводилась по месту жительства ФИО17., на ..... Закупку проводил сотрудник Камышинского МРО ФИО6, а он, вместе с другими сотрудниками Камышинского МРО, должен был оказать помощь в задержании лица, которое продаст ФИО17. марихуану. Примерно 15 часов на подворье ФИО17. прошел Ахметшин И.К. Через 3-4 минуты Ахметшин И.К. вышел с подворья ФИО17. и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Досмотр Ахметшина И.К. проводил ФИО6 в присутствии двух понятых. Ему известно, что при досмотре Ахметшина И.К. были изъяты свертки с растительной массой и деньги. В тот же день, по поручению следователя, он проводил обыск по месту жительства Ахметшина И.К., по адресу ..... В ходе обыска по месту жительства Ахметшина И.К. был изъят самодельный нож, похожий на охотничий, офицерский кортик, патрон мелкокалиберный, а так же фрагменты журнальных листов, которые могли использоваться для упаковки марихуаны и пустой спичечный коробок, в котором были видны мелкие частицы, предположительно растительного происхождения. Все эти предметы были упакованы в присутствии понятых и самого Ахметшина И.К. Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников наркоконтроля Камышинского МРО, он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. Вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым он приехал по адресу: ...., где в помещении дома в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник наркоконтроля досмотрел ФИО17., который выступал в роли закупщика наркотического средства. Каких-либо запрещенных предметов у ФИО17. не было. После этого, сотрудник наркоконтроля вручил ФИО17. тысячу рублей, из которых одна купюра была достоинством пятьсот рублей и остальные купюры достоинством по сто рублей. Номера всех купюр были переписаны в протокол осмотра денежных средств. ФИО17 кому-то позвонил и сказал, что находится дома и ждет. Примерно через 10 минут ФИО17. кто-то позвонил и тот вышел во двор. Вскоре ФИО17. вернулся и добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два свертка с сухой, измельченной, растительной массой, пояснив, что купил марихуану у своего знакомого Ахметшина И.К. После этого, он, с другим понятым, вышел на улицу, где недалеко от подворья № .... увидел сотрудников наркоконтроля и задержанного ими Ахметшина И.К. При досмотре Ахметшина И.К., в кармане его спортивных брюк была обнаружена и изъята небольшая стеклянная банка, в которой лежали газетные свертки с сухой, измельченной, растительной массой. Отдельно, в кармане брюк был обнаружен и изъят аналогичный газетный сверток с растительной массой. Кроме этого, были изъяты деньги, номера которых были переписаны сотрудниками наркоконтроля в протокол досмотра Ахметшина И.К. Изъятые предметы были упакованы в его присутствии и присутствии второго понятого. Свидетель ФИО14 дал суду показания, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 ФИО17 в ходе допроса в качестве свидетеля суду показал, что давно знаком с Ахметшиным И.К., приживающим в ..... Он знал, что Ахметшин И.К. курит марихуану и брал у Ахметшина И.К. марихуану для себя и для продажи. Брал по 2-4 спичечных коробка марихуаны. Обычно покупал марихуану у Ахметшина И.К. в свертках, из которых понемногу отсыпал для личного потребления, а оставшуюся в свертках марихуану продавал. Таким образом, он всегда имел марихуану для личного потребления. Точной даты не помнит, 21 или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-16 часов, он вышел на автобусную остановку «Хоспис» на ...., где встретил Ахметшина И.К., у которого попросил марихуану. У Ахметшина И.К. с собой был полимерный пакет с марихуаной, из которого Ахметшин И.К. отсыпал ему в газету примерно три спичечных коробка марихуаны. После этого, он пришел домой и сам расфасовал полученную от Ахметшина И.К. марихуану, отмеряя её спичечным коробком и заворачивая во фрагменты газетных листов. Получилось три свертка, которые он решил при случае продать. После этого, ему позвонил ФИО7, с которым случайно познакомились в ДД.ММ.ГГГГ года и тот сказал, что подъедет к нему. По телефону разговора о марихуане не было. Приехав, ФИО7 во дворе сказал, что надо четыре коробка марихуаны. Он ответил, что столько нет, и предложил ФИО7 три свертка, на что тот согласился и забрал у него три свертка с марихуаной, которые он расфасовал из той, что дал ему накануне Ахметшин И.К. При этом денег от ФИО7 он не брал. На следующий день у него дома провели обыск и доставили его в Камышинский МРО, где он сразу пояснил сотрудникам наркоконтроля о том, что марихуану проданную Денису взял у Ахметшина И.К. и добровольно согласился выступить в роли «закупщика» марихуаны у Ахметшина И.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов из Камышинского МРО он позвонил Ахметшину И.К. и договорился о встрече. После этого, вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми приехал к себе домой. В присутствии понятых его досмотрел сотрудник наркоконтроля, каких-либо запрещенных предметов у него не было. Ему вручили 1000 рублей, из которых одна купюра была достоинством 500 рублей и остальные достоинством по сто рублей. Номера купюр были переписаны в протокол осмотра, и с них были сделаны светокопии. Он позвонил Ахметшину И.К. и сказал, что находится дома и ждет его. Ахметшин И.К. пришел через несколько минут, они встретились во дворе его дома. Ахметшин И.К. принес ему два свертка с марихуаной, за что он сразу заплатил Ахметшину И.К. 1000 рублей и тот вышел со двора, а он вернулся в дом. В присутствии понятых он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля купленные у Ахметшина И.К. два свертка с марихуаной. Эти свертки были упакованы в его присутствии и присутствии понятых. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО17., данных им в качестве свидетеля на предварительном следствии установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ он не отдал ФИО7 марихуану бесплатно, а продал ФИО7 три свертка с марихуаной, в объеме по одному спичечному коробку в каждом. За марихуану ФИО7 заплатил ему 1500 рублей, которые он отнес Ахметшину И.К. (л.д.№ .... После оглашения показаний ФИО17. пояснил суду, что полностью подтверждает оглашенные показания. Оценивая показания свидетелей, исследованные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд расценивает их, как допустимые и достоверные доказательства, так как не усматривает оснований сомневаться в их достоверности. Оценивая показания ФИО17., суд принимает за основу его показания, данные на предварительном следствии, как наиболее полные и достоверные, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, вина подсудимого Ахметшина И.К. подтверждается исследованными судом доказательствами: - рапортом старшего оперуполномоченного Камышинского МРО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин И.К. сбыл Мамонтову А.В. два свертка с веществом растительного происхождения (л.д.№ ....); - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО17. и обвиняемым Ахметшиным И.К., в ходе которой ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел марихуану у Ахметшина И.К. за 1500 рублей. (л.д.№ ....); - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре закупщика в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было. (л.д.№ ....); - протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выданы деньги в сумме 1500 рублей для проверочной закупки наркотических средств. (л.д.№ ....); - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, закупщик в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты выдал сотруднику наркоконтроля два свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета. (л.д№ ....); - копией заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное закупщиком ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество в двух бумажных свертках, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,5997 грамма и 5,3053 грамма, таким образом, общей массой 9,905 грамма. (л.д.№ ....); - рапортом старшего оперуполномоченного Камышинского МРО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин И.К. сбыл ФИО17. два свертка с веществом растительного происхождения (л.д.№ .... - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре закупщика ФИО17 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было. (л.д.№ ....); - протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику ФИО17. в <данные изъяты> часов выданы деньги в сумме 1000 рублей для проверочной закупки наркотических средств, денежными купюрами достоинством пятьсот рублей с серийным номером яХ 1228627, и достоинством сто рублей с серийными номерами ЕЭ 2427255, Яе 8734944, ЗБ 2290661, ЗГ 1442230, ЕК 9152010. (л.д.59-60); - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО17. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выдал сотруднику наркоконтроля два свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета. (л.д№ ....); - заключением эксперта №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное закупщиком ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество в двух бумажных свертках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,1839 грамма и 3,5833 грамма, таким образом, общей массой 6,7672 грамма. (л.д.№ ....); - протоколом личного досмотра физического лица и фото-таблицей к нему, согласно которым при личном досмотре Ахметшина И.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством пятьсот рублей с серийным номером яХ 1228627, и достоинством сто рублей с серийными номерами ЕЭ 2427255, Яе 8734944, ЗБ 2290661, ЗГ 1442230, ЕК 9152010, которые использовались при проверочной закупке. В кармане брюк Ахметшина И.К. обнаружена и изъята стеклянная банка с пятью бумажными свертками с растительной массой и аналогичный сверток изъят из кармана его куртки. (л.д.№ ....); - протоколом обыска и фото-таблицей к нему, согласно которым в ходе обыска по месту жительства Ахметшина И.К., по адресу: .... был обнаружен и изъят спичечный коробок с мелкими частицами растительного происхождения и фрагменты журнальных листов, которые могли использоваться для упаковки наркотического средства. (л.д.№ ....); - заключением эксперта №24, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, находящееся в газетных свертках, изъятых в ходе досмотра Ахметшина И.К., является наркотическим средством -- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,1805 грамма, 2,0308 грамма, 2,7533 грамма, 1,9458 грамма, 2,2413 грамма, 7,7344 (общей массой 16,1328 грамма). (л.д.№ ....); - заключением эксперта №33, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, находящееся в газетном свертке, изъятом в ходе досмотра Ахметшина И.К., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,9323 грамма. (л.д.129-130); - заключением эксперта №36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности спичечного коробка, изъятого в ходе обыска по месту жительства Ахметшина И.К., по адресу: ...., выявлены следы наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол. (л.д.№ ....); - копией заключения эксперта №27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, выявленный на поверхности газетного свертка с марихуаной, который был выдан закупщиком ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО7 (л.д.№ ....); - заключением эксперта №37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты газетных листов, в которых находилась марихуана, выданная закупщиком ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, и фрагменты газетных листов, в которых находилась марихуана, изъятая при досмотре Ахметшина И.К. - ранее составляли единое целое. (л.д.№ ....); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), выданные закупщиком ДД.ММ.ГГГГ, общей массой в высушенном состоянии 9,905 грамма; - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), выданные закупщиком ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, общей массой в высушенном состоянии 6,7672 грамма; - сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятый при досмотре Ахметшина И.К., массой в высушенном состоянии 1,9323 грамма; - пять бумажных свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,1805 грамма, 2,0308 грамма, 1,9458 грамма, 2,2413 грамма, 7,7344 грамма (общей массой 16,1328 грамма) и стеклянная банка в которой они находились, изъятые при досмотре Ахметшина И.К.; - деньги, использованные при проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ: денежная купюра достоинством пятьсот рублей с серийным номером яХ 1228627; пять денежных купюр достоинством сто рублей каждая с серийными номерами: ЕЭ 2427255, Яе 87349444, ЗБ 2290661, ЗГ 1442230, ЕК 9152010 - были изъяты при досмотре Ахметшина И.К.; - спичечный коробок со следами наркотически активного компонента- тетрагидроканнабинол, изъятый по месту жительства Ахметшина И.К.; - фрагменты журнальных листов, которые использовались для упаковки наркотического средства; - дактопленка со следом руки ФИО7 (л.д.№ ....); - выпиской из Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которой, в соответствии со списком №1 наркотических средств, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6 грамм является крупным размером. (л.д.205) Указанные письменные и вещественные доказательства суд расценивает, в совокупности с другими доказательствами, как допустимые и достоверные, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ, согласуются между собой и с показаниями свидетелей. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к убеждению, что Ахметшин И.К. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления. При определении квалификации действий Ахметшина И.К. суд учитывает требования п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которым, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота. Действия Ахметшина И.К. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Ахметшина И.К., который судимости не имеет, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд по данному делу не усматривает. На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции указанной статьи УК РФ, с применением ст.66 ч.3 УК РФ, со штрафом, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228-1 УК РФ. Суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 9,905 грамма; - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 6,7672 грамма; - сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) марихуана, массой в высушенном состоянии 1,9323 грамма; - пять бумажных свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,1805 грамма, 2,0308 грамма, 1,9458 грамма, 2,2413 грамма, 7,7344 грамма (общей массой 16,1328 грамма) и стеклянную банку в которой они находились; - стеклянную банку с семенами и фрагментами растения конопля, изъятые по месту жительства ФИО17.; - эмалированную миску с семенами и фрагментами растения конопля, изъятые по месту жительства ФИО17.; - самодельное сито, гиревые весы и две металлических чаши от весов, сковорода, изъятые по месту жительства ФИО17.; - фрагмент журнального листа и шесть фрагментов газетных листов, изъятые по месту жительства ФИО17 - два пустых спичечных коробка и полимерную крышку от пластиковой бутылки со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, которые были изъяты по месту жительства ФИО17 - микрочастицы растительного происхождения, в которых выявлены следы наркотически активного компонента-тетрагидроканнабинол; - спичечный коробок со следами наркотически активного компонента- тетрагидроканнабинол, изъяты по месту жительства Ахметшина И.К.; - фрагменты журнальных листов, которые использовались для упаковки наркотического средства; - смывы с рук ФИО7, ФИО17. и Ахметшина И.К.; - дактопленку со следом руки ФИО7; - пустые бутылки от спиртных напитков, находящиеся в камере хранения Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области (л.д.№ ....), суд полагает необходимым уничтожить; - денежные средства, которые использовались при проверочной закупке, из которых: денежная купюра достоинством пятьсот рублей с серийным номером яХ 1228627; пять денежных купюр достоинством сто рублей каждая с серийными номерами: ЕЭ 2427255, Яе 87349444, ЗБ 2290661, ЗГ 1442230, ЕК 9152010, находящиеся в камере хранения Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области (л.д.№ ....), суд полагает необходимым передать по принадлежности УФСКН РФ по Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ахметшина Игоря Кутдусовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде семи лет лишения свободы, со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ахметшину И.К. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Ахметшину И.К. исчислять с 23 января 2011г. Вещественные доказательства: - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 9,905 грамма; - два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 6,7672 грамма; - сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) марихуана, массой в высушенном состоянии 1,9323 грамма; - пять бумажных свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,1805 грамма, 2,0308 грамма, 1,9458 грамма, 2,2413 грамма, 7,7344 грамма (общей массой 16,1328 грамма) и стеклянную банку в которой они находились; - стеклянную банку с семенами и фрагментами растения конопля, изъятые по месту жительства ФИО17.; - эмалированную миску с семенами и фрагментами растения конопля, изъятые по месту жительства ФИО17.; - самодельное сито, гиревые весы и две металлических чаши от весов, сковорода, изъятые по месту жительства ФИО17.; - фрагмент журнального листа и шесть фрагментов газетных листов, изъятые по месту жительства ФИО17.; - два пустых спичечных коробка и полимерную крышку от пластиковой бутылки со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, которые были изъяты по месту жительства ФИО17.; - микрочастицы растительного происхождения, в которых выявлены следы наркотически активного компонента-тетрагидроканнабинол; - спичечный коробок со следами наркотически активного компонента- тетрагидроканнабинол, изъяты по месту жительства Ахметшина И.К.; - фрагменты журнальных листов, которые использовались для упаковки наркотического средства; - смывы с рук ФИО7, ФИО17. и Ахметшина И.К.; - дактопленку со следом руки ФИО7; - пустые бутылки от спиртных напитков, находящиеся в камере хранения Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области (л.д.№ ....), уничтожить; - денежные средства, которые использовались при проверочной закупке, из которых: денежная купюра достоинством пятьсот рублей с серийным номером яХ 1228627; пять денежных купюр достоинством сто рублей каждая с серийными номерами: ЕЭ 2427255, Яе 87349444, ЗБ 2290661, ЗГ 1442230, ЕК 9152010, находящиеся в камере хранения Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области (л.д.№ ....), передать по принадлежности УФСКН РФ по Волгоградской области. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ахметшиным И.К., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Ахметшин И.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Самылкин П.Н.