Дело № 1-476/2011. Приговор Именем Российской Федерации. г.Камышин. 27 октября 2011 года. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Перегудов А.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Камышина Карпуниной Н.А., подсудимого Курсекова Сергея Александровича, защитника Матюши А.С., представившего удостоверение № .... и ордер № ...., при секретаре Губиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Курсекова Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Установил: Курсеков С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, Курсеков С.А., находясь на территории двора ...., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в целях личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел, сорвав с кустов дикорастущей конопли ее листья, которые высушил, сложил в газетный сверток и стал незаконно хранить под деревянным столом в вышеуказанном дворе. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь на территории двора ...., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в целях личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел, сорвав с кустов дикорастущей конопли ее листья, которые сложил в спичечный коробок и стал незаконно хранить в кармане своих шорт. В этот же день, в 18 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия по адресу: .... сотрудниками милиции было обнаружено и изъято в спичечном коробке и газетном свертке под деревянным столом указанное наркотическое средство. Согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ изъятая конопля является наркотическим средством каннабис (марихуана) и ее масса составляет 01,94 грамма и 05,84 грамма, а общая масса составляет 07,78 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Курсекова С.А. количество наркотического средства, марихуана общей массой 07,78 грамма, что соответствует крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Курсеков С.А. заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования. Государственный обвинитель Карпунина Н.А. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, а также государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая подсудимого виновным, действия Курсекова С.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении Курсекову С.А. вида и размера наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Курсеков С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие со ст.61 ч. 2 УК РФ признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом содеянного и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Курсекову С.А. наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и одновременно с применением ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, считая наказание условным. Вещественное доказательство по делу на листе дела № .... - спичечный коробок и газетный сверток с коноплей, суд считает необходимым уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Курсекова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и с учетом ст.316 ч.7 УПК РФ назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Курсекову Сергею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Курсекова Сергея Александровича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденного, регулярно не менее одного раза в месяц, согласно установленного графика являться на регистрацию в данный орган, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости о наркомании, а при наличие показаний пройти полный курс лечения, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения Курсекову Сергею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу на листе дела № .... - спичечный коробок и газетный сверток с коноплей, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.Ю. Перегудов.