Дело № 1-473/2011

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                       «30» сентября 2011 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Камышина Казаренко Д.А.,

подсудимой Котовой Ларисы Викторовны,

защитника Назаренко Г.И.,

представившей удостоверение № 1717 ордер № 11-152300,

при секретаре Захаровой А.С.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котовой Ларисы Викторовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котова Лариса Викторовна умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Котова Л.В., находилась совместно с супругом ФИО1 по месту работы последнего в помещении вагончика-сторожки на территории базы отдыха «<данные изъяты>»», расположенной северо-восточнее ..... В ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и Котовой Л.В. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стал оскорблять Котову Л.В. нецензурной бранью и выгонять из вагончика. Котова Л.В. разозлившись на ФИО1, на почве возникшей личной неприязни, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, взяла со стола нож и умышленно нанесла последнему один удар указанным ножом в живот и ушла из вагончика.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением тонкого кишечника, которое образовалось в результате воздействия предмета, обладающего выраженным колюще-режущими свойствами и квалифицирующееся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Суд квалифицирует действия Котовой Л.В. по ч.1 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Котова Л.В. свою вину в инкриминируемом ей органами предварительного следствия деянии признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой- адвокат Назаренко Г.И. в судебном заседании просила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора г. Камышина Казаренко Д.А. и потерпевший ФИО1 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным вынесение в отношении подсудимой приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что подсудимой Котовой Л.В. совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни человека, обстоятельства содеянного, с учетом сведений о личности Котовой Л.В., которая ранее не судима, ранее в ни в чем предосудительном засечена не была, в целом характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Котовой Л.В., судом учитывается, в соответствии с пп. «з, к» ч.1 ст.61 УК РФ, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Котовой Л.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения Котовой Л.В. новых преступлений, суд считает возможным и необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ, но с одновременным применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, но в условиях надзора за ней.

Прокурором г. Камышина в ходе предварительного следствия был заявлен иск в интересах Муниципального образования городского округа- .... о взыскании с Котовой Ларисы Викторовны в пользу Муниципального образования городского округа- .... стоимости оплаты оказания скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО1 в сумме 461 рубль 08 копеек.

<данные изъяты>. ФИО1 .... также в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с Котовой Ларисы Викторовны в пользу <данные изъяты> г. ФИО1 .... стоимости лечения потерпевшего ФИО1 в сумме 14064 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд полностью удовлетворяет вышеуказанные иски, так как они полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, и взыскивает с Котовой Л.В. средства, затраченные на оказание скорой медицинской помощи и лечение потерпевшего ФИО1в сумме 461 рубль 08 копеек и 14064 рубля 00 копеек соответственно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Камышинский» ....: джинсовые брюки и футболку ФИО1, спортивная куртка, джинсовые брюки и майка Котовой Л.В.- возвратить каждому по принадлежности; смыв вещества бурого цвета- уничтожить (<данные изъяты>....).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котову Ларису Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Котовой Ларисе Викторовне наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденную Котову Л.В. без разрешения специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы; один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган; не совершать административных правонарушений; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения осужденной Котовой Л.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с Котовой Ларисы Викторовны в пользу Муниципального образования городского округа- .... за оказание скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО1- 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 08 копеек.

Взыскать с Котовой Ларисы Викторовны в пользу <данные изъяты> г. ФИО1 .... за лечение потерпевшего ФИО1- 14064 (четырнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Камышинский» ....: джинсовые брюки и футболку ФИО1, спортивная куртка, джинсовые брюки и майка Котовой Л.В.- возвратить каждому по принадлежности; смыв вещества бурого цвета- уничтожить (<данные изъяты> 107-108).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                    Жуйков А.А.