Дело № 1-527/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 01 ноября 2011 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Камышина Холодельщикова В.В., подсудимой Лаптевой Натальи Вячеславовны, защитника адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аллахяровой А.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лаптевой Натальи Вячеславовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. ФЗ-26), У С Т А Н О В И Л: Лаптева Н.В. совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: В январе 2011 г. Лаптева Н.В., проживая в комнате № .... коммунальной .... .... ...., имея личную заинтересованность в проведении ремонта в коммунальной квартире, где расположена ее комната, решила организовать проведение капитального ремонта в указанном доме в рамках федеральной программы по содействию и реформированию ЖКХ, для чего, узнав о том, что денежные средства на проведение капитального ремонта в рамках федеральной программы в первую очередь выделяются товариществам собственников жилья, решила создать ТСЖ в указанном доме и, став председателем правления ТСЖ, провести капитальный ремонт. Выяснив порядок создания ТСЖ, а именно необходимость в проведении общего собрания собственников жилых помещений дома на котором решается вопрос о создании и функционировании ТСЖ, в том числе об избрании председателя правления ТСЖ, и поняв, что не может обеспечить проведение данного собрания, Лаптева Н.В., с целью получить право на решение вопросов связанных с деятельностью ТСЖ, в том числе права на решение вопроса о проведение капитального ремонта, решила подделать протокол № .... общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного .... 11-м квартале ...., являющийся официальным документом, устанавливающим факт создания ТСЖ, и наделяющим председателя правления ТСЖ рядом прав по управлению ТСЖ в соответствии со ст.149 Жилищного кодекса РФ: обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно, действовать без доверенности от имени товарищества, подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждать иные внутренние документы товарищества, предусмотренные ЖК РФ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества. Осуществляя свой преступный умысел, Лаптева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., в неустановленном месте, используя компьютер и электронный типовой бланк протокола № .... общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, внесла в указанный бланк заведомо ложные сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного .... .... ...., где указала о том что при проведении голосования, все собственники жилья указанного дома, единогласно проголосовали за создание ТСЖ «<данные изъяты>» в .... .... ...., утвердили ее кандидатуру на должность председателя правления, а так же утвердили ряд вопросов связанных с созданием и функционированием ТСЖ «<данные изъяты>», распечатала данный протокол при помощи принтера, расписалась в графе «председатель» собрания, поставив свою подпись и фамилию рукописно, а так же подделала подпись одной из собственниц комнат .... ФИО7, поставив рукописно ее подпись и фамилию в графе «секретарь собрания». Впоследствии Лаптева Н.В. предоставила копии указанного поддельного документа в ООО «<данные изъяты>» .... с целью уведомления о расторжении контракта по обслуживанию дома и в Межрайонную ИФНС России № .... в .... для регистрации ТСЖ «<данные изъяты>» в качестве юридического лица. В судебном заседании подсудимая Лаптева Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, показала, что вину свою признает полностью, осознает характер и последствия признания вины, поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства после консультации с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства согласился. В связи с тем, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также учитывая, что суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимой особый порядок принятия судебного решения. При таких обстоятельствах действия Лаптевой Н.В. суд квалифицирует по ст.327 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. ФЗ-26), как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства, работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является многодетной матерью, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, учитывает также состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по данному делу судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Лаптевой Н.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ст.316 ч.7 УПК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также раскаяние Лаптевой Н.В. в содеянном, суд считает, что ее исправление возможно и без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает необходимым применить к ней ст.73 УК РФ - условное осуждение. Вещественные доказательства по делу: - копию протокола общего собрания и реестр, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.209-216), суд полагает необходимым оставить на хранение в материалах уголовного дела; - флеш-диск, переданный на хранение Лаптевой Н.В. (т.2 л.д.12), суд полагает необходимым оставить по принадлежности Лаптевой Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Лаптеву Наталью Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.316 ч.7 УПК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимой Лаптевой Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Лаптеву Н.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении Лаптевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по делу: - копию протокола общего собрания и реестр, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.209-216), оставить на хранение в материалах уголовного дела; - флеш-диск, переданный на хранение Лаптевой Н.В. (т.2 л.д.12), оставить по принадлежности Лаптевой Н.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. Судья: Самылкин П.Н.