П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1- 546/11 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Камышин 15 ноября 2011 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора .... Воеводиной Н.И., подсудимого Гниломедова А.Н., защитника Конина А.М., представившего удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Аллахяровой А.В., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Гниломедова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца ...., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., ком.4, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л Органами предварительного следствия Гниломедов А.Н. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ 2011года, точная дата не установлена, в вечернее время около 21 часа Гниломедов А.Н., находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: ...., руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, решил совершшить тайное хищение имущества из гаража ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Гниломедов А.Н., воспользовавшись тем, что дверь в гараж не была заперта на запорное устройство, незаконно проник в помещение гаража, где из оставленного без присмотра автомобиля марки «ВАЗ 2101», регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО5 двухканальный усилитель марки «SupraSBD - А 2130» стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гниломедова А.Н. в виду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда. Обсудив письменное заявление потерпевшего ФИО5, суд находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению Гниломедова А.Н. дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении Гниломедова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гниломедова А.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу : усилитель марки «SupraSBD - А 2130» оставить по принадлежности ФИО5 Приобщить к материалам уголовного дела письменные заявления потерпевшего ФИО5, подсудимого Гниломедова А.Н. о прекращении уголовного дела. Копию настоящего постановления направить Гниломедову А.Н., потерпевшему ФИО5, прокурору ..... Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий судья Герасимов А.А.