Дело № 1-454/2011 именем Российской Федерации г. Камышин «09» сентября 2011 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Камышина Карпуниной Н.А., подсудимого Пятакова Сергея Викторовича, защитника Назаренко Г.И., представившего удостоверение № 1717 ордер № 11-140193, при секретаре Захаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пятакова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Установил: Пятаков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около 11.00 часов Пятаков С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления без цели сбыта, с дикорастущих кустов растения конопля, которые произрастали в овраге в 100 метрах от газозаправочной станции «<данные изъяты>» в направлении г. Камышина, расположенной ...., сорвал верхушечные части и листья, которые на месте измельчил руками и сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, согласно заключения эксперта № 171 от 29 июня 2011 года, 1122,3 грамма. Указанное количество наркотического средства Пятаков С.В. стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете без цели сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ года в 11.50 часов в указанном выше месте оно было изъято сотрудниками Камышинского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе его личного. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) относится к особо крупному размеру. Суд квалифицирует действия Пятакова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В связи с тем, что подсудимый Пятаков С.В. согласился с предъявленным обвинением, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником Назаренко Г.И., а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами собранными по делу, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, что подсудимым Пятаковым С.В. совершено одно умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, за которые он подлежит наказанию, обстоятельства содеянного, с учетом сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, как личность характеризуется по месту жительства и по месту последней работы удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, с учетом тяжести содеянного Пятаковым С.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, но с одновременным применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях надзора за ним. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Камышинском МРО: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 1122,3 грамма; смывы с рук Пятакова С.В. и дактопленки (том 1, л/д 52-54)- уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Пятакова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Пятакову С.В. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока в ТРИ года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать условно осужденного Пятакова С.В. без разрешения специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленным графиком, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет заболевания наркоманией, при необходимости пройти курс лечения, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении Пятакова С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Камышинском МРО: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 1122,3 грамма; смывы с рук Пятакова С.В. и дактопленки (том 1, л/д 52-54)- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Жуйков А.А.