Дело № 1-53/2012

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                            23 января 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области:

в составе председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Казаренко Д.А.,

подсудимого Перевозчикова Романа Владимировича,

защитника Халабуды Н.П.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре Ковзаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перевозчикова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, ранее судимого:

осужден 14 августа 2001 г. Азовским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.213, ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 октября 2003 г. на 2 года 1 месяц 23 дня;

осужден 25 августа 2009 г. Азовским городским судом Ростовской области (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 мая 2011 г.) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 22 июля 2011 г.,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ,

Установил:

Перевозчиков Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном и особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Перевозчиков Р.В., находясь в неустановленном следствием кафе по ...., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном и особо крупном размере для личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, подошел к неустановленному следствием лицу, у которого в указанный день и указанное время, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере и наркотическое средство героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день, примерно в <данные изъяты> часов Перевозчиков Р.В. на автомобиле ВАЗ-2109 государственный номер № ...., под управлением ФИО4, имея при себе вышеуказанные наркотические средства, выехал из .... в .....

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на обочине <данные изъяты>, в 100 метрах южнее железнодорожного моста, на территории ...., вышеуказанный автомобиль был остановлен и в ходе досмотра сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО <данные изъяты>» под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты принадлежащие Перевозчикову Р.В. наркотические вещества каннабис (марихуана) и героин (диацетилморфин).

Согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Перевозчикова Р.В. наркотические средства являются: каннабисом (марихуаной) массой 27,02 грамма и смесью диацетилморфина (героин) с 6-моноацетилдморфином, масса диацетилморфина (героин) в которой составляет 3,519 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», изъятое у Перевозчикова Р.В. наркотического средства-марихуаны весом 27,02 грамма, относится к крупному размеру, а количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 3,519 грамм относится к особо крупному размеру.

Суд квалифицирует действия Перевозчикова Р.В. по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном и особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

В связи с тем, что подсудимый Перевозчиков Р.В. согласился с предъявленным обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, что Перевозчиков Р.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил одно умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, состоит учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Интоксикация, вследствие употребления каннабиноидов».

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом изложенного, с учетом тяжести содеянного Перевозчиковым Р.В., а также того, что наказание по предыдущему приговору на исправление Перевозчикова Р.В. не возымели своего воспитательного воздействия, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, только в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62, ч.1 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества. Кроме того, суд считает необходимым, с учетом имущественного положения Перевозчикова Р.В., назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания Перевозчикову Р.В. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ ....» ....- уничтожить (том 1, л/....).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перевозчикова Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафов в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Перевозчикова Р.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Перевозчикову Р.В. исчислять с 20 ноября 2011 г.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ ....» ....- уничтожить (том 1, л/....).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                             Жуйков А.А.