Дело № 1-81/2012. Приговор Именем Российской Федерации г.Камышин. 12 марта 2012 года. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Перегудов А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Камышина Казаренко Д.А., подсудимого Красикова Сергея Николаевича, его защитника - адвоката Коваленко А.В., представившего удостоверение № .... и ордер № ...., при секретаре Губиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Красикова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, Установил: Красиков С.Н. незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана), при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года, Красиков С.Н., находясь в районе автостоянки, расположенной напротив жилого ...., с целью личного потребления и последующего сбыта с дикорастущих кустов растения конопля сорвал листья и верхушечные части, которые перетер на месте и сложил в газету, тем самым незаконно приобрел для личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1,3159 грамм, которое принес себе в квартиру по адресу: ...., ....., ...., где спрятал в карман своей куртки и продолжил хранить с целью личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта. Указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) Красиков С.Н. в последующем незаконно сбыл при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, Красиков С.Н. созвонился по сотовому телефону с рабочим завода .... «....-....» ФИО6, которому пообещал в качестве благодарности за получение от того в долг денежных средств в сумме 500 рублей, угостить последнего наркотическим средством каннабис (марихуана). После чего, Красиков С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, примерно в 21 час этого же дня, прибыл на КПП № .... .... «....», расположенное по адресу: ...., где выполняя данное ранее обещание, в качестве благодарности за получение в долг денежных средств в сумме 500 рублей, незаконно сбыл ФИО6, угостив последнего, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ - 1,3159 грамм. После передачи наркотического средства, ФИО6 был задержан сотрудниками охраны .... «....» и в этот же день указанное выше количество наркотического средства каннабис (марихуана) было у того изъято сотрудниками ОВО при МО МВД России «Камышинский». Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Красиков С.Н. заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновными в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования. Государственный обвинитель Казаренко Д.А. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, а также государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая подсудимого виновным, действия Красикова С.Н. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Красиковым С.Н. совершено тяжкое преступление. Красиков С.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, а в соответствие со ст.61 ч.2 УК РФ признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Красикова С.Н. суд не усматривает. Учитывая изложенное, с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает возможным назначить Красикову С.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Красикова С.Н., достижению целей уголовного наказания и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи. С учетом осуждения Красикова С.Н. к лишению свободы условно, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание Красикову С.Н. должно быть назначено с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: (л.д.№ ....) распечатки соединений абонента № .... на 4 листах и (л.д. № ....) СD-диск CD-RW «Maxell» с видеозаписью, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела, а (л.д. № ....) фрагмент журнального листа с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1218 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,0941 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,100 грамм), ватные тампоны со смывами с рук Красикова С.Н. со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, ватные тампоны со смывами с карманов куртки Красикова С.Н. со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, микрочастицы растительного происхождения со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, фрагменты газетных листов со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Красикова Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Красикову Сергею Николаевичу наказание считать условным наказание и установить ему испытательный срокпять лет. Возложить на Красикова Сергея Николаевича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного, специализированного органа ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течении месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркомании, а при наличие показаний пройти полный курс лечения. Меру пресеченияКрасикову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о не выезде, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: (л.д.№ ....) распечатки соединений абонента № .... на 4 листах и (л.д. № ....) СD-диск CD-RW «Maxell» с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела, а (л.д. № ....) фрагмент журнального листа с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1218 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,0941 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,100 грамм), ватные тампоны со смывами с рук Красикова С.Н. со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, ватные тампоны со смывами с карманов куртки Красикова С.Н. со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, микрочастицы растительного происхождения со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, фрагменты газетных листов со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.Ю. Перегудов