Дело № 1-63/2012.

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                           «06» февраля 2012 г.

Судья Камышинского федерального городского суда Перегудов А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Камышина Волгоградской области Власова Ю.А.,

обвиняемого Борисова Александра Александровича,

его защитника - адвоката Половинко А.В., представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре Губиной Н.В.,

а так же с участием потерпевшей ФИО1,

ее представителя - адвоката Хомутецкой Е.Н., представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Борисова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ        

Установил:

Борисов А.А. совершил убийство ФИО8 при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут Борисов А.А. совместно со своим отцом ФИО8 находились в помещении своего частного домовладения, расположенного по адресу: ...., где ФИО8 стал высказывать в адрес своего сына Борисова А.А. оскорбления, по поводу его отношения к домашним обязанностям. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО8, угрожая Борисову А.А. убийством, взял с подставки для кухонный ножей кухонный нож. Борисов А.А. испугавшись угроз отца забежал в свою комнату, расположенную на верхнем этаже дома справа над залом и закрыл за собой дверь. Испугавшись, что отец может его убить, Борисов А.А. достал из своей спортивной сумки нож типа «Бабочка» с черной рукояткой и разложил его. ФИО8 забежал в указанную комнату, держа в правой руке нож с черной рукояткой и махнул этим ножом в сторону Борисова А.А. Борисов А.А. защищаясь ткнул ножом «Бабочка» колющим ударом в сторону отца и попал ему в область шеи. После этого Борисов А.А. выбежал во двор, закрыл входную дверь дома и стал ее удерживать, опасаясь, что отец может выбежать на улицу. Его отец, ФИО8 в течении некоторого времени пытался открыть дверь, но он (Борисов А.А.) не давал ему это сделать. Потом Борисов А.А. приоткрыл дверь на 20-25 см. В это время ФИО8 вновь попытался нанести ему удар ножом левой рукой. Осознавая, что отец уже получил ножевое ранение в жизненно важный орган - шею, и не сможет достать его левой рукой из за чуть приоткрытой двери, находясь в состоянии необходимой обороны и превышая ее пределы, тогда как мог просто закрыть дверь, Борисов А.А. колющим ударом ударил отца в середину туловища.

В результате действий Борисова А.А. потерпевшему ФИО8 согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны на правой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением кожных покровов, подкожно-жировой клетчатки, поверхностных и глубоких мышц шеи, правой доли щитовидной железы, квалифицирующегося как причинившее тяжкий вред здоровью; колото-резаной раны на передней поверхности живота в верхней трети - в эпигастральной области, в проекции клювовидного отростка грудины, проникающего в брюшную полость с повреждением мягких тканей, диафрагмы, печени, желудка, с кровоизлиянием в брюшную полость, квалифицирующегося как причинившее тяжкий вред здоровью; поверхностного надреза кожи на правой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением мягких тканей, квалифицирующегося как не причинившее вреда здоровью и не состоящего в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Смерть ФИО8 наступила в результате колото-резаного ранения шеи и проникающего колото-резаного ранения живота с повреждениями щитовидной железы, печени, желудка, с развитием массивного наружного и внутреннего кровотечения, с последующим развитием малокровия организма, что и явилось непосредственной причиной его смерти.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Борисов А.А. виновным в содеянном себя признал частично, показал, что не отрицает свою причастность к смерти отца, считает, что ножевые ранения ему он причинил защищаясь и в соответствие со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Борисова А.А. данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствие защитника в качестве подозреваемого Борисов А.А. показывал, что он проживает постоянно со свои отцом ФИО8 В связи с тем, что мать с отцом развелись мать приходит только тогда когда отец уезжает на вахту. Мать и отец расходились и сходились несколько раз из-за возникавших между ними скандалов, которые устраивал отец. Ему известно, что отец избивал мать. Отец постоянно его унижал. Оскорблял, называл его дурнем, упрекал в том, что он сидит на чужой шее, не хочет работать. Его отец не бил, только унижал словесно. Как только выпьет спиртного, так сразу начинает унижать. Месяца два назад отец купил автомашину, и после этого пить стал реже и соответственно унижать его стал тоже реже. Но все равно это случалось 1-3 раза в неделю по всякому мелкому поводу. Отец работал вахтовым методом по две недели. С очередной вахты отец приехал ДД.ММ.ГГГГ. С начала после приезда отца все было нормально. До ДД.ММ.ГГГГ никаких конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу .... ..... Отец так же находился дома. Кроме них с отцом в доме никого не было. Спиртное в этот день он не употреблял. По внешнему виду отца тот так же был в трезвом состоянии. Примерно в промежуток времени с 22 до 23 часов он находился на кухне в цокольном этаже и сидел на табурете около стола слева от входа в кухню. В этот момент он был одет в черное трико похожее на джинсовые брюки и светлую футболку. Отец был на верхнем этаже и спустился на кухню. Он был одет в темное трико, серую футболку. На глазах у него были очки. В руках у него в этот момент ничего не было. Он опустил свой взгляд слева от входа. Там стоял полиэтиленовый пакет вокруг которого был мусор, так же поверхность газовой плиты была загрязнена. По этому поводу отец устроил ему скандал. Кричал, что он бездельник, бездарь, лентяй тупоголовый не хочет ничего делать. Он в это время стоял напротив него в 1-1,5 метрах. Все это сопровождалось в его адрес грубой нецензурной бранью, он кричал что ни он, ни мать дом в котором живут, не получим. Он не выдержал его оскорблений и сидя на стуле, ответил в его адрес нецензурной бранью. Отец с криками «убью сука» схватился рукой за подставку для кухонных ножей. Эта подставка находилась на подоконнике с права от входа в кухню. В подставке находилось несколько ножей, точилка для ножей и ножницы. Когда отец схватился за подставку, то находился к нему спиной. Увидев это, он испугался, не стал ждать, вскочил с табурета и побежал в свою комнату. Его комната располагается на верхнем этаже справа перед залом. Он забежал в комнату, закрыл за собой дверь. Он достал из своей спортивной сумки, которая находилась под кроватью, нож типа «Бабочка» с черной рукояткой, разложил этот нож и сел на кровать ближе к входной двери в комнату. Ему было страшно, что отец может убить. Он услышал в коридоре быстрые шаги отца. Отец открыл дверь и залетел в комнату, где он находился. Ни в комнате, ни в коридоре света не было. В зале работал телевизор, и виднелись синие отблески. В комнате был полумрак. Отец махнул по его мнению левой рукой в его сторону. Он увидел, что у отца в руке нож небольшого размера с черной рукояткой. В этот момент отец находился к нему лицом. Он в этот момент находился к отцу левым боком и повернулся корпусом в его сторону налево сидя на кровати. Нож у него в этот момент был в правой руке. Испугавшись действий отца, поворачивая корпус налево, сидя на кровати, ткнул один раз колющим ударом в сторону отца ножом и попал в область шеи, куда точно не видел. Отец схватился своей правой рукой за шею, отшатнулся назад и повернулся спиной. Отец стоял наполовину в дверном проеме, наполовину в коридоре. Был ли у него в этот момент в руках нож он не заметил. Воспользовавшись моментом он выбежал из дома во двор. Когда отец махал в его сторону ножом, то в него он не попал. Он выбежал на улицу, закрыл входную дверь и стал удерживать ее левой рукой опершись в ручку, опасаясь, что отец выбежит на улицу. Примерно в течение 5-10 минут отец пытался открыть из нутрии дверь, но он не давал этого сделать. Потом все стихло, и он решил посмотреть, где находится отец. Он приоткрыл дверь, примерно на 20-25 см. удерживая ее левой рукой. В правой руке он продолжал держать нож. Он увидел, что отец в этот момент стоял в дверях. Отец попытался вновь нанести ему удар ножом, махнул в его сторону левой рукой, в которой у него был нож. Отец махнул колющим ударом. Он, испугавшись, в ответ колющим ударом один раз ткнул отца в середину туловища, куда именно сказать не может. Сразу после этого он приложил усилие и закрыл дверь. Он удерживал дверь в закрытом состоянии примерно 10 минут. Потом снова открыл дверь. Отца в дверях он не увидел. Он осторожно зашел в коридор и увидел, что отец лежит на лестнице, ведущей в цокольный этаж, весь в крови. Каких-либо угроз и ругательств отец в его сторону на протяжении конфликта не высказывал. Только в начале ссоры на кухне. Все остальное отец делал молча. Он испугался случившегося и побежал в свою комнату. Он всю ночь не спал, сидел на кровати, ходил по дому. Утром пришла мать, он сидел на кровати в своей комнате и там рассказал ей о случившемся. После этого мать позвонила в милицию. Смерти отцу он не желал. Все получилось случайно. Реальной возможности убежать из дома у него не было, так как двор обнесен высоким забором, а калитка заперта на ключ, которого у него в тот момент с собой не было (т.№ .... л.д. № ....).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Борисов А.А., показал, что вину по предъявленному ему обвинению он не признает. Он не отрицает свою причастность к смерти отца и факт причинения ему телесных повреждений ставших непосредственной причиной его смерти. Однако не согласен с квалификацией своих действий по ч.1 ст.105 УК РФ. Он был вынужден обороняться от нападавшего на него отца и другого способа защитить свою жизнь у него не было. В остальной части полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого. Откуда появились у отца телесные повреждения на ступне, он не помнит, так как у него этот момент в памяти не отложился. Откуда у отца появился поверхностный надрез тела на правой стороне шеи, он так же пояснить не может, так как данный момент у него в памяти не отложился (т.№ .... л.д.№ ....).

Борисов А.А. частично признает свою вину в инкриминируемом ему деянии. Вина его в содеянном подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что ФИО8 ее отец. Она его дочь от первого брака. Они с отцом общались, он приходил к ним. С Борисовым А.А. они практически не общались. Атмосфера в семье отца была нездоровой. Фактически они жили двумя семьями под одной крышей. Отношения между ее погибшим отцом и его сыном Борисовым А.А. были натянутые, что она связывает с неблагополучным материальным положением подсудимого, а также с тем, что мать имела на него сильное влияние и настраивала против отца. Погибший не мог противостоять влиянию жены на сына, поскольку в силу своей работы, связанной с командировками, он редко бывал дома. Отца она видела в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к ним в гости. Отец в ДД.ММ.ГГГГ году уехал в .... и жил там с другой семьей около двух лет. Его жена ФИО9 с сыном жили в доме отца, по адресу: ..... Отец вернулся назад в ДД.ММ.ГГГГ году и они с ФИО9 решили продать дом, или обменять на два жилья и разъехаться. Мать ФИО9 заболела и она была вынуждена большую часть времени проводить с ней. Отец проживал в доме со своим сыном Борисовым А.А. Подсудимому пришла повестка в армию и отец обещал ему, что как он вернется, купит ему квартиру. Но Борисов А.А. и его мать не хотели ждать. Повестка была на июнь и между ними возник конфликт по поводу покупки квартиры. ДД.ММ.ГГГГ отец пришел к ней (ФИО1) расстроенный, был на эмоциях. Сказал, что живет с Сашей в доме вдвоем, но сын не хочет с ним общаться, между ними происходят стычки из-за дома. Подсудимый и его мать настаивали, чтобы отец продал дом и купил жилье себе и Саше. Но отец не хотел продавать дом, так как сам его строил, он говорил, что без жилья сына не оставит. Отец ушел от нас около 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и больше она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ отец позвонил, сказал, что поедет в деревню, потом за бабушкой на дачу. ДД.ММ.ГГГГ они собирались на природу отдыхать, но отец сказал, что не знает, сможет поехать или нет. ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 часов, позвонила мать подсудимого и сказала, что папы больше нет. Они поехали в дом ФИО15 и она спросила у Борисова А.А., почему он не вызвал скорую помощь. Тот ответил, что побоялся. Больше ничего он не говорил. В ДД.ММ.ГГГГ года отец пришел к ним выпивший, рассказал, что накануне между ним и его сыном ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он сказал, что Саша лентяй, ничего не хочет делать. После этих слов подсудимый замахнулся на него ножом. В полицию отец не обращался, так как не верил, что сын может ему что то сделать. Отец был спокойным и справедливым. Он прямой человек, что думал, то и говорил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что подсудимый сводный брат его супруги. В браке он с ФИО1 недавно, а сожительствуют с ДД.ММ.ГГГГ года. Отца своей жены он знает уже давно, с 90-х годов. О взаимоотношениях в семье ФИО15 он узнал, когда стал жить с ФИО1. ФИО8 развелся со своей женой в ДД.ММ.ГГГГ году, ситуация в семье была натянутая в связи с разводом. Светлана Геннадьевна, бывшая жена погибшего, хотела разделить совместно нажитое имущество. Сначала ФИО8 хотел разделить дом, но потом решил, что возьмет ссуду и купит сыну квартиру. Погибший хотел оставить дом себе, так как он его сам построил. Светлана Геннадьевна была против, говорила, что без нее ФИО8 в доме жить не будет. ФИО8 приехал ДД.ММ.ГГГГ с вахты. ДД.ММ.ГГГГ он приходил к ним в гости и рассказывал, что у них произошел конфликт с женой, при этом присутствовал сын. Погибший имел неосторожность сказать, что если ФИО9 и Саша не хотят, чтобы он купил квартиру Саше, то он перепишет дом на внучек и им ничего не достанется. Сына Сашу погибший любил, хотел, чтобы он выучился и работал с ним на буровых. Сашу в жизни он пальцем не трогал. Недопонимание с бывшей супругой влияло на отношения между погибшим и его сыном. ФИО8 говорил, что с сыном у него натянутые отношения. ФИО3 пришла повестка из военкомата, ФИО8 в это время должен был быть на вахте, в связи с этим он предлагал сыну оставить ему денег на проводы. ФИО3 отказался от помощи отца, но сказал, что когда вернется с Армии, чтобы у него была двухкомнатная квартира. О трагедии они узнали ДД.ММ.ГГГГ. Они поехали в дом ФИО15. Он зашел и спросил у Борисова А.А., что произошло. Борисов А.А. сказал, что он убил отца. Конфликты в семье начались после развода, на почве раздела дома и совместно нажитого имущества. Насколько ему известно, их конфликты не сопровождались рукоприкладством, угроз тоже не было. Примерно за полгода до происшедшего, к ним пришел ФИО8 и сообщил, что ФИО3 сказал в его адрес, что когда он будет спать, тот перережет ему горло.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что ФИО15 его соседи с ДД.ММ.ГГГГ года. Семья состояла из трех человек: муж ФИО8, жена ФИО9 и ребенок Борисов А.А. Между ними, как у соседей, особо теплых отношений не сложилось. ФИО8 все время ездил по командировкам, дома бывал редко. С погибшим мы виделись редко, но иногда выпивали по-соседски, болтали. ФИО8 как-то сказал ему, что едет в .... женить племянника и пропал. Потом он узнал, что ФИО8 в .... нашел любовь и там остался. До этого времени он не слышал, чтобы в семье ФИО15 были скандалы. Через какое-то время ФИО8 вернулся, он услышал у соседей скандал. ФИО9 он увидел на следующий день, от нее узнал, что они с мужем разводятся. ФИО8 стал редко появляться. ФИО9 жила в доме с ребенком, говорила, что дом будут менять или продавать. Время шло. Света говорила, что за дом они хотят 3,5 млн. рублей, это очень дорого, поэтому покупателей они не находили, обмен она находила, но ФИО8 отметал все варианты. При случае, я сказал ФИО8 свое мнение, что отношения в семье натянутые, нужно разъезжаться. ФИО8 ответил, что он хозяин дома. Погибший возился во дворе: положил дорожки, сажал огород. У ФИО9 мать парализованная, она все время находилась у нее. ФИО8, когда вернулся с Новосибирска, стал выживать бывшую супругу и сына из дома. ФИО8 стал ругаться на сына. За неделю до случившегося он снова сказал ФИО8, что им нужно разъезжаться. ФИО8 ответил, что он хозяин дома. Накануне случившегося, около 20-00 часов они поздоровались, а утром он увидел около дома соседей милицию. ФИО9 плакала. Он спросил у Борисова А.А., что случилось. Он сказал, что отец напал на него, схватил нож. ФИО8 здоровый мужчина. Младший Борисов А.А. оборонялся, убегал. ФИО9 сказала, что Александр убил отца, но он не поверил. Александр Борисов хороший парень, тихий, уважительный, закончил техникум, он трудно переживал, что отец бросил семью. После развода ФИО8 стал вести себя агрессивно по отношению к сыну. Он не знает, что было в доме, но за два месяца до происшедшего, он слышал, как ФИО8 гнал сына из дома. Такое было несколько раз после развода ФИО15. ФИО8 чувствовал себя хозяином, он был властным, вспыльчивым, жестким. Света и его сын ходили молча, старались его не задевать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что мать подсудимого ее подруга. Она познакомилась с ФИО9 около 20-ти лет назад. С погибшим тогда она уже была в браке. Их сыну Саше было 3 или 4 года. О ФИО8 она может сказать, что он был не очень хорошим отцом, не заботился о ребенке. Ответственность за ребенка несла мать. В семье у них были частые скандалы, особенно в последнее время, после того, как ФИО8 уезжал в .... к женщине. ФИО8 был вспыльчивый, злой по отношению к семье. ФИО9 ходила с синяками. Когда Саша подрос, стал мать защищать от отца. ФИО8 плохо себя вел в семье, однажды ударил Свету разделочной доской по голове. Саша никогда не угрожал отцу. Света говорила ей, что муж ненавидит сына, обзывает его, говорит, что Саша не его сын. Но Саша очень похож на ФИО8 ФИО8 был властным человеком, Света и Саша старались не разговаривать с ним, чтобы не провоцировать скандал. О происшедшем ей рассказала ФИО9 спустя три дня. Со слов Светы я знаю, что ее ДД.ММ.ГГГГ не было дома. Пришла она от матери на следующий день, около 11 часов утра и обнаружила сына в его комнате, сидящим на кровати. Сын рассказал Свете, что он сидел на кухне, у них с отцом произошел конфликт, в ходе которого ФИО8 схватил нож и кинулся на Сашу. Саша стал убегать, забежал в свою комнату, вынул нож из дорожной сумки, когда зашел отец он в целях самообороны нанес ему удар ножом. Затем Саша спустился вниз по лестнице и выбежал на улицу, стал удерживать входную дверь, отец стучал в дверь, хотел сына убить.

Кроме того вина подсудимого Борисова А.А. в содеянном подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему в соответствии, с которыми на верхнем этаже в спальной комнате были обнаружены следы бурого цвета округлой формы, далее аналогичные следы ведут с верхнего этажа в коридор, затем в цокольный этаж на кухню. Труп ФИО8 был обнаружен рядом с лестницей, ведущей в цокольный этаж. В коридоре около лестницы был обнаружен нож «бабочка». Под лестницей на расстоянии 20 см. от правой стены обнаружен кухонный нож с пластмассовой рукояткой, на клинке обнаружены пятна бурого цвета. Как следует из фототаблицы, указанный нож лежит около левой ноги трупа ФИО8 (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 № .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой смерть ФИО8 наступила в результате колото-резаного ранения шеи и проникающего колото-резаного ранения живота с повреждениями щитовидной железы, печени, желудка, с развитием массивного наружного и внутреннего кровотечения, с последующим развитием малокровия организма, что и явилось непосредственной причиной его смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 были выявлены следующие телесные повреждения: А) колото-резаная рана №1 на правой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением кожных покровов, подкожно-жировой клетчатки, поверхностных и глубоких мышц шеи, правой доли щитовидной железы, с развитием массивного наружного кровотечения. Данное повреждение было причинено в результате однократного ударного воздействия клинка колюще-режущего предмета и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Б) колото-резаная рана на передней поверхности живота в верхней трети - в эпигастральной области, в проекции клювовидного отростка грудины, проникающая в брюшную полость с повреждением мягких тканей, диафрагмы, печени, желудка, с кровоизлиянием в брюшную полость. Данное повреждение было причинено в результате однократного ударного воздействия клинка колюще-режущего предмета и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. В) поверхностный надрез кожи на правой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением мягких тканей. Данное повреждение было причинено в результате однократного воздействия предмета, обладающим выраженными режущими свойствами и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Г) две ссадины на тыльной поверхности левой стопы в проекции 1-ой плюсневой кости, на тыльной поверхности первой фаланги 1-го пальца левой стопы, квалифицирующегося как не причинившие вреда здоровью. (т.№ .... л.д.№ ....), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: одежда Борисова А.А., а именно: футболка, штаны, далее: два кухонных ножа, нож, нож «Бабочка» и подставка для ножей (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением биологической экспертизы, в соответствии с которой на одежде ФИО8 и на ноже «бабочка» имеется кровь, которая могла произойти от потерпевшего (т.№ ...., л.д.№ ....), протоколом дополнительного осмотра места происшествия в соответствии с которым во дворе на границе с домовладением № .... по .... располагается забор изготовленный из сетки рабицы. Высота забора колеблется от 1,8 до 1,5 метров. На границе с домовладением № .... по .... частично стоит жилой ..... От левого дальнего угла дома часть забора на протяжении примерно 2,2м. забор отсутствует. Проем в заборе закрыт куском картона. Далее забор изготовлен из деревянного штакетника. Высота забора колеблется от 1,9 до 1,5 метра (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением медико-криминалистической экспертизы в соответствии с которым раны с трупа ФИО8 колото-резаные, причинены вероятно, одним одностороннеострым плоским клинком, шириной на уровне погружения с учетом сокращения основного разреза раны, около 17 мм.. Обух вероятно, имеет выраженное ребро слева. Лезвие и острие около средней степени остроты. Результаты сравнительного исследования позволяют предполагать с большей долей вероятности клинок ножа «бабочка» в качестве вероятного орудия травмы (т.№ ...., л.д.№ ....), заключение ситуационной экспертизы в соответствии с которым версия Борисова А.А. о механизме причинения телесных повреждений ФИО8 зафиксированная при проведении показаний на месте соответствует данным судебно-медицинских экспертиз (по направлению воздействия, зоне контакта острия с телом) (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением стационарной психолого-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой Борисов А.А. в период времени, относящегося к подозреваемому деянию и в настоящее время признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, а потому в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В момент совершения инкриминируемого деяния Борисов А.А. не находился в состоянии физиологического аффекта. В ходе развития конфликтной ситуации Борисов А.А. сохранял произвольность поведения, целенаправленность и целесообразность действий при реализации деяния (т.№ .... л.д.№ ....), протоколом явки с повинной в которой Борисов А.А. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе бытовой ссоры нанес своему отцу пару ножевых ранений от которых тот скончался (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением эксперта № .... в соответствии с которым на липкой ленте, изъятой с подставки для ножей имеется отпечаток пальца руки, который оставлен указательным пальцем левой руки ФИО8 (т.№ ...., л.д.№ ....), заключением эксперта № .... в соответствии с которым у Борисова А.А. имелся участок осаднения на задней поверхности в верхней трети правого предплечья (т.№ .... л.д. № ....).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты ФИО9 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году они поженились с ФИО8 и у них родился сын Александр. Они жили на съемных квартирах в ...., затем уехали в ...., где супруг работал скотником. Сын рос спокойным, уравновешенным мальчиком. Когда Саше исполнилось 6 лет, они переехали в ...., чтобы ребенок учился в нормальной школе. У них с мужем возникали скандалы, все были по инициативе погибшего. Муж был вспыльчивым человеком. А если конфликт возникал в период его отношений с другой женщиной, он был еще более раздражен. Они расходились. Муж проживал в .... с женщиной, стал работать на Севере. Муж хотел помириться и жить с нами. Алименты платил маленькие, так как договорился с друзьями, и ему помогли сделать небольшую официальную заработную плату. Через какое-то время она уступила и они помирились. Они купили дом в .... с участком, стали его перестраивать. Ребенок закончил 9 классов, поступил в Жирновский техникум. ФИО8 обещал сына устроить на буровые. Когда Саша учился на последнем курсе техникума, у мужа случилась очередная любовь в ..... ФИО8 приезжал домой один раз в 3-4 месяца. ВУ семье участились скандалы, сын ее защищал. Муж начинал ссору ни с чего, унижал, мог ночью присесть на ее кровать и высказывать угрозы в ее адрес. Она стала жаловаться окружающим на происходящее в доме. Предыдущие скандалы проходили без огласки, она никому ничего не рассказывала. Муж удивился, что она изменила свое поведение. Они решили с мужем разъехаться и искали варианты размена. Но заинтересованных в покупке дома или обмене не было. В ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО8 оформили развод. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 вернулся из .... домой с вещами. С этого времени ФИО8 стал выживать их из дома, т.е. он начинал скандалы ни с чего, они с сыном старались не попадаться ему на глаза, не разговаривать с ним. Сын довольствовался случайными заработками, обращался за помощью к отцу по вопросу трудоустройства, но тот отказал. ФИО8 говорил на Сашу, что он бездарь, лентяй, ничего не дости.... помогал кому-нибудь в ремонте или в чем-то еще, он это делал с удовольствием, дома не хотел, потому что все совместные занятия сопровождались матом и бранью ФИО8 После развода, ФИО8 пытался еще раз наладить отношения с семьей в Новосибирске, уезжал, приехал в ДД.ММ.ГГГГ года окончательно. Все это время, пока муж строил отношения с другой женщиной, они с сыном жили в доме, по адресу: ...., поддерживали дом в нормальном состоянии. ФИО8, после разрыва с семьей в ...., стал говорить, что она с сыном в этом доме никто, говорил, что Саша не его ребенок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приехал с вахты. ДД.ММ.ГГГГ Саша приходил к бабушке, за которой она ухаживает, навестил ее. ДД.ММ.ГГГГ утром, она пришла домой, чтобы помочь собраться сыну на работу. Она зашла в дом, по адресу: ...., на нижней ступеньке лежал ее бывший муж. Она до него дотронулась, он был холодный, везде кровь. Она побежала в спальню сына, Саша сидел на кровати. Сын рассказал, что накануне у него с отцом произошел конфликт, отец стал оскорблять его. Тогда Саша сказал в адрес ФИО8 - «Да пошел ты». ФИО8 стоял около окна в кухне, после слов сына, схватил нож и кинулся на ребенка. Саша побежал в свою спальню, он за ним. Сын ей сказал, что вытащил нож из сумки, сел на кровать, затаился, отец залетел и кинулся на него. Саша отмахнулся от отца, в руках у сына был нож. Затем сын выбежал на улицу, закрыл дверь, отец бежал за ним. ФИО8 пытался открыть дверь, у Саше не хватило сил сопротивляться, он отпустил дверь. Дверь открылась, там стоял отец с ножом, Саша опять махнул рукой, в которой был нож, и снова закрыл дверь. Сын долго удерживал дверь, когда все стихло, зашел в дом, увидел лежащего на ступеньках отца всего в крови, испугался, не знал, что делать, поднялся в спальню и там провел ночь. После рассказа сына, она позвонила в милицию.

Действия Борисова А.А. органом предварительного расследования были квалифицированы по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО13 просил суд переквалифицировать действия Борисова А.А. на ст.108 ч.1 УК РФ, так как считает, что Борисов А.А. находился в состоянии необходимой обороны и превысил ее пределы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с мнением прокурора, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, не отрицается самим подсудимым и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, что именно от ножевых ранений, причиненных Борисовым А.А. ФИО8 наступила смерть последнего.

Вместе с тем, из показаний Борисова А.А. следует, что его отец ФИО8 взял с кухонной подставки нож и угрожая убийством замахнулся на него в его комнате на верхнем этаже дома. Защищаясь от посягательства отца на свою жизнь, Борисов А.А. в ответ нанес колющий удар ножом и попал отцу в область шеи. Отец схватился за шею, а он (Борисов А.А.), тем временем выбежал во двор и стал удерживать входную дверь левой рукой. Примерно 5-10 минут его отец пытался открыть дверь. Потом он (Борисов А.А.) приоткрыл дверь на 20-25 см. Его отец махнул в его сторону левой рукой, в которой у него был нож. В ответ он, испугавшись, колющим ударом ткнул отца ножом в середину туловища, и приложив усилие закрыл дверь. Через какое то время он открыл дверь и увидел, что его отец лежит на лестнице, ведущей в цокольный этаж весь в крови.

Показания Борисова А.А. о том, что его отец ФИО8 напал на него с ножом, взятым из кухонной подставки, подтверждаются протоколом осмотра места проишествия, согласно которому рядом с трупом ФИО8 был обнаружен кухонный нож, фототаблицей, согласно которой рядом с левой ногой трупа ФИО8 лежит кухонный нож, заключением эксперта, согласно которому на подставке для ножей имеется отпечаток указательного пальца левой руки ФИО8, протоколом проверки показаний на месте и заключением ситуационной экспертизы, согласно которому версия Борисова А.А. о механизме причинения телесных повреждений ФИО8 зафиксированная при проведении показаний на месте соответствует данным судебно-медицинских экспертиз (по направлению воздействия, зоне контакта острия с телом). Совокупность указанных доказательств подтверждает факт нападения ФИО8 с ножом на Борисова А.А. и соответственно нахождение Борисова А.А. в состоянии необходимой обороны в момент нанесения удара ножом в область шеи ФИО8

В то же время, когда Борисов А.А. находился на улице и удерживал дверь, а потом приоткрыл ее на 20-25 см., он осознавал, что его отец уже получил ножевое ранение в жизненно важный орган - шею, находится по другую сторону двери, расстояние приоткрытой двери явно недостаточно для того, что бы ФИО8 смог нанести удар ножом, так как он держал нож в левой руке, в то время как Борисов А.А. находился за дверью справа от него. Борисов А.А. осознавал, что для пресечения повторного нападения достаточно закрыть дверь. Находясь в состоянии необходимой обороны и превышая ее пределы, поскольку в данном случае вред, причиненный посягающему явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, Борисов А.А. нанес удар ножом ФИО8 в область живота. В данном случае удар ножом не был единственным средством устранить грозящую опасность, так как ФИО8 уже был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд отвергает доводы защиты о том, что Борисов А.А. долго жил в указанном доме, знал, где в заборе имеется проем, мог убежать, а поэтому в данном случае имеет место умышленное убийство. В соответствие со ст.37 ч.3 УК РФ право на необходимую оборону принадлежит лицу не зависимо от возможности избежать общественно опасного посягательства.

Суд исключает из объеме предъявленного Борисову А.А. обвинения причинение ФИО8 поверхностного надреза кожи на правой боковой поверхности шеи и двух ссадин на тыльной поверхности левой стопы, так как в судебном заседании не установлено происхождение указанных повреждений.

Таким образом действия Борисова А.А. суд переквалифицирует со ст.105 ч.1 УК РФ на ст.108 ч.1 - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что Борисов А.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие со ст.61 ч.1 п. «з, и» УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом содеянного и личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Борисову А.А. наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО14 в части возмещения материального ущерба и судебных расходов суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично и с учетом характера и степени нравственных страданий, принципов разумности и справедливости определяет его размер суммой в 200 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу (том № ...., л.д.№ ....) одежду ФИО8 (футболка, трико, трусы), три кухонных ножа, нож «Бабочка» уничтожить, одежду Борисова А.А. (футболка, штаны) передать по принадлежности Борисову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Борисова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Зачесть Борисову Александру Александровичу в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие со ст.71 ч.1 п. «в» из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, считать Борисова Александра Александровича отбывшим наказания по указанному приговору.

Меру пресечения в отношении Борисова Александра Александровича в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о не выезде, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с Борисова Александра Александровича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 43 028 (сорок три) тысячи 28 рублей 35, в счет возмещения судебных расходов 7 000 (семь) тысяч рублей и в счет компенсации морального вреда 200 000 (двести) тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу (том № ...., л.д.№ ....) одежду ФИО8 (футболка, трико, трусы), три кухонных ножа, нож «Бабочка» уничтожить, одежду Борисова А.А. (футболка, штаны) передать по принадлежности Борисову А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                Перегудов А.Ю.