Дело № 1-151/2012                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                                            11 апреля 2012 г.

       Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышинского района Перкина А.С.,

подсудимого                                                              Александрова Андрея Юрьевича,

защитника адвоката Черенкова А.А., представившего удостоверение №1506 и ордер №11-177329 от 27 марта 2012г.,

потерпевшей                                                                            ФИО4,

при секретаре Ковзаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании письменное ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Александрова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Александров А.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, находясь в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе по адресу: ...., пе...., путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что дверь в кабинет директора школы не закрыта, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение кабинета директора, откуда руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, тайно похитил, принадлежащие ФИО4 ноутбук <данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> в комплекте с блоком питания и DVD диском для восстановления системы, общей стоимостью 19000 рублей, мышь компьютерную беспроводную серийный номер <данные изъяты> в бархатном чехле, общей стоимостью 250 рублей, сумку - портфель под ноутбук, стоимостью 1500 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20750 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Данные действия Александрова А.Ю. квалифицированы предварительным следствием по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Александрова А.Ю. уголовного дела и уголовного преследования по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как с подсудимым потерпевшая примирилась, поскольку подсудимый загладил причинённый преступлением вред, материальный ущерб возмещён полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется.

Подсудимый Александров А.Ю. с ходатайством потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон согласился, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены.

Защитник Черенков А.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Перкин А.С. просил суд отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Александрова А.Ю., полагая, что оснований для этого не достаточно.

Выслушав мнение участников судопроизводства, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению. При этом суд исход из следующего:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый Александров А.Ю. совершил преступление впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб по делу возмещён в полном объёме, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Александрова А.Ю. по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- ноутбук «<данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> в комплекте с блоком питания и DVD диском для восстановления системы, мышь компьютерную беспроводную серийный номер <данные изъяты> в бархатном чехле, сумку - портфель под ноутбук, выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО4 (л.д.57), суд полагает необходимым оставить по принадлежности ФИО4;

- видеозапись совершённой кражи, записанную на лазерный диск «CD-R 700 Mb|80 minSoni 48x (SlimCase)», хранящуюся при уголовном деле (л.д.63), суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Александрова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Александрова А.Ю. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- ноутбук <данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> в комплекте с блоком питания и DVD диском для восстановления системы, мышь компьютерную беспроводную серийный номер <данные изъяты> в бархатном чехле, сумку - портфель под ноутбук, выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО4 (л.д.57), оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4;

- видеозапись совершённой кражи, записанную на лазерный диск <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле (л.д.63), хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшей, прокурору Камышинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Самылкин П.Н.