П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2012 года г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Камышина Гиевой О.В., защитника адвоката Денисова М.Н., представившего удостоверение №222 и ордер №11-176580 от 12.03.2012 г., при секретаре Сорокопудовой Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белоусса Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Белоусс С.С. совершил запрещённое уголовным законом деяние, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в овраге между .... расположенном по адресу: .... ...., расположенной по адресу: ...., точное местоположение которого следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в указанный день и время нарвал сухие верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые измельчил, сложил в газетный сверток и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, примерно в 13 часов Белоусс С.С., находясь за зданием ...., расположенной по адресу: ...., был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» и в ходе осмотра места происшествия, а именно указанного участка местности, был изъят газетный свёрток, в котором находилось согласно заключению эксперта №265 от 21 ноября 2011 года наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 07,75 грамм. На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под лежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам и его оборот в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ №76 от 7.02.2006 г. "Об утвер ждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ" количество наркотического средства каннабис (мари хуаны) массой 07,75 грамма относится к крупному размеру. Факт совершения Белоуссом С.С. запрещённого уголовным законом деяния нашёл своё подтверждение в судебном заседании в результате исследования следующих доказательств: Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в специализированной группе по линии незаконного оборота наркотиков совместно с ФИО9, ФИО7 и ФИО8 В обеденное время, проезжая по ...., напротив .... они обратили внимание на Белоусса С.С., который шатаясь при ходьбе, прошёл мимо здания бани и завернул за угол. Белоусса С.С. он ранее задерживал с наркотическими средствами. Они решили проверить Белоусса С.С., так как заподозрили, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. Он зашёл за угол бани за Белоуссом С.С. и увидел, что Белоусс С.С. сидел на корточках и набивал в сигарету из находящегося у него в руках газетного свёртка сухое вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета. Когда он и ФИО7 подошли к Белоуссу С.С. и представились, тот встал и при них бросил свёрток на землю. После этого подошли ФИО8 и ФИО9, вызвали следственно-оперативную группу, до приезда которой Белоусс С.С. пояснил, что свёрток принадлежит ему и что в нём конопля, которую он сам нарвал для собственного употребления. По приезду следственно-оперативной группы, дознавателем был осмотрен участок местности, где находился газетный свёрток с веществом растительного происхождения, данный газетный свёрток был в присутствии понятых развёрнут, в нём находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли, в сухом виде, измельчённое. Внутри свёртка, кроме того, находилась сигарета без табака, в которой так же было вещество растительного происхождения с запахом конопли. Свёрток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, аналогичные изложенным выше показаниям ФИО6 Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что он в ходе предварительного следствия давал показания, в целом аналогичные изложенным выше показаниям свидетеля ФИО6 ( л.д.104) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 14 часов поступило сообщение от дежурного дежурной части МО МВД России «Камышинский» о том, что сотрудниками патрульно-постовой службы задержан мужчина при котором обнаружено вещество растительного происхождения. По приезду на место, за .... по ...., он увидел, что там находятся сотрудники ППС и Белоусс С.С., и на асфальте у здания котельной лежит газетный свёрток. В присутствии понятых место, где находился свёрток, было осмотрено. Осмотрен был и сам свёрток. В свёртке находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, так же в свертке находилась сигарета с фильтром, которая была забита веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Указанный свёрток в присутствии понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью. Так же в ходе осмотра из карманов одежды Белоусса С.С. были изъяты микрочастицы, которые были упакованы в четыре бумажных конверта и опечатаны печатью. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия. В присутствии понятых Белоусс С.С. пояснил, что свёрток принадлежит ему и что в свёртке находятся верхушечные части растения конопли, которые он нарвал в тот же день ранее, в овраге ..... По окончании оперативно-следственных действий Белоус С.С. был доставлен в отдел полиции, где был допрошен, а по изъятым объектам было назначено исследование. (л.д.111) Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеляФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: ...., где расположена ..... За зданием бани, у котельной в его присутствии и еще одного понятого, сотрудники полиции изъяли с асфальта газетный вёрток с веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения, в сухом измельчённом виде, с характерным запахом конопли. Так же в свертке находилась сигарета с фильтром, наполненная таким же веществом. Газетный свёрток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью №48, на которой он и второй понятой расписались. В их присутствии ранее не знакомый ему парень, который назвался Белоуссом С.С., пояснил, что в данном свёртке, принадлежащая ему конопля, которую он нарвал для личного употребления. У Белоусса С.С. в ходе осмотра из карманов одежды сотрудники полиции изъяли микрочастицы, которые упаковали в бумажные конверты, опечатанные печатью №48, на которой он и второй понятой расписались. (л.д.73-74) Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеляФИО14, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он также участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: ...., и его показания в целом аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.114-116) Из оглашённых в судебном заседании показаний законного представителя Белоусса С.С. - ФИО15 установлено, что у неё имеется два сына Белоусс Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Белоусс С.С. был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, а именно марихуаной. Об обстоятельствах приобретения и хранения марихуаны её сыном, ей ничего не известно. Ранее Белоусс С.С. уже привлекался к ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и к нему применялись принудительные меры медицинского характера. Как часто сын употребляет наркотики, она не знает, в их употреблении Белоусса С.С. не замечала. (л.д.80-81) Указанные показания суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Объективно факт совершения Белоуссом С.С. запрещённого уголовным законом деяния подтверждается, кроме того, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности за зданием .... по адресу: ..... В ходе осмотра был изъят газетный свёрток с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и сигаретой, с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, а так же микрочастицы из карманов одежды Белоусса С.С. (л.д.3-6); - заключением химической судебной экспертизы №265 от 21.11.2011 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у ...., расположенной по адресу: ...., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии 07,75 грамм. Микрочастицы, изъятые из карманов одежды Белоусса С.С., являются смесью наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) и частей растений табака. (л.д.47-49); - протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены газетный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана), сигарета, 4 бумажных конверта с микрочастицами из одежды Белоусса С.С. (л.д.68-70), постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (л.д.71). На стадии предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Белоусса С.С. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, Белоусс С.С. <данные изъяты> В момент совершения деяния, в котором он подозревается, обнаруживал признаки указанного психического расстройства, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию, Белоусс С.С. представляет опасность для общества, что сопряжено с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для себя либо для других лиц. а потому нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. (л.д.57-60) Исследованное в судебном заседании заключение экспертов не вызывает у суда оснований для сомнений в правильности сделанных выводов, так как экспертиза проводилась в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами. Совокупность исследованных в судебном заседании и приведённых выше доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, дает основания сделать вывод о том, что Белоусс С.С. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Однако, данное общественно-опасное деяние им совершено в состоянии невменяемости, поэтому в соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Учитывая, что Белоусс С.С. совершил общественно-опасное деяние небольшой тяжести, представляет собой опасность для общества с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для себя, либо для других лиц, и он по своему психическому состоянию нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа, поэтому к нему, в соответствии со ст.433 УПК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера. В соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 п.3 УК РФ суд считает необходимым назначить Белоуссу С.С. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 07,75 грамма, сигарету, 4 конверта с микрочастицами, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Камышинский», суд полагает необходимым уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Освободить Белоусса Сергея Сергеевича от уголовной ответственности за совершённое запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Применить к нему, в соответствии со ст.ст.21, 97 ч.1 п.«а», 99 ч.1 п.«в» УК РФ, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 07,75 грамма, сигарету, 4 конверта с микрочастицами, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Камышинский», уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Самылкин П.Н.