Дело № 1-186/2012                                                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                                            24 апреля 2012 г.

       Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышинского района Воеводиной Н.И.,

подсудимого                                                                   Кабышева Дениса Николаевича,

защитника адвоката Назаренко Г.И., представившей удостоверение №1717 и ордер №11-155157 от 24 апреля 2012г.,

потерпевшей                                                                                                 ФИО4,

при секретаре Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании письменное ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кабышева Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кабышев Д.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кабышев Д.Н., находясь в ...., решил совершить тайное хищение овцы курдючной породы, находящейся на территории двора домовладения по адресу: : ...., принадлежащей ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения Кабышев Д.Н. в тот же день примерно в 23 часа на автомобиле марки <данные изъяты>№ ...., подъехал к указанному дому со стороны проулка, открыл входные металлические ворота, которые запирались на запорное устройство в виде металлического крючка, и прошёл на территорию двора домовладения ФИО4, а затем, через дверь, запирающуюся на запорное устройство в виде металлического крючка, незаконно проник в помещение, где содержались овцы, откуда тайно похитил овцу курдючной породы, принадлежащую ФИО4, волоком притащил её с территории домовладения ФИО4 к автомобилю, припаркованному не далеко от указанного дома, после чего с похищенной овцой скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 6500 рублей. Впоследствии, Кабышев Д.Н. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Данные действия Кабышева Д.Н. квалифицированы предварительным следствием по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Кабышева Д.Н. уголовного дела и уголовного преследования по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как с подсудимым потерпевшая примирилась, поскольку подсудимый загладил причинённый преступлением вред, материальный ущерб возместил полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется.

Подсудимый Кабышев Д.Н. с ходатайством потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон согласился, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены.

Защитник Назаренко Г.И. в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Воеводина Н.И. просила суд отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кабышева Д.Н., полагая, что оснований для этого не достаточно.

Выслушав мнение участников судопроизводства, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению. При этом суд исход из следующего:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый Кабышев Д.Н. судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб по делу возмещён им в полном объёме, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Кабышева Д.Н. по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: овечью шкуру и голову, переданные на хранение потерпевшей ФИО4 (л.д.57), суд полагает необходимым оставить по принадлежности ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кабышева Дениса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кабышева Д.Н. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: овечью шкуру и голову, переданные на хранение потерпевшей ФИО4 (л.д.57), оставить по принадлежности ФИО4

Копии настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшей, прокурору Камышинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Самылкин П.Н.