Дело №1-272/2012                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                                        30 июля 2012 года

    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышинского района Воеводиной Н.И.,

подсудимого                                                                       Власенко Ивана Ивановича,

подсудимого                                                       Кадушкевича Владимира Ивановича,

защитника адвоката Назаренко Г.И., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего                                                           ФИО3,

при секретаре                                                                                  Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Власенко Ивана Ивановича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,          

Кадушкевича Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,          

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Власенко И.И. и Кадушкевич В.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов Власенко И.И. и Кадушкевич В.И., находясь по месту жительства Кадушкевича В.И. по адресу: ...., по предложению Власенко И.И., вступили в предварительный преступный сговор между собой, с целью тайного хищения радиаторов, принадлежащих ФИО3, с трактора МТЗ - 80, находящегося около .... по пе..... Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, Власенко И.И. и Кадушкевич В.И., подошли к трактору, находившемуся у дома по вышеуказанному адресу, где действуя совместно, согласно заранее распределённым ролям, сняли с трактора МТЗ - 80, принадлежащего ФИО3 и тайно похитили водяной радиатор, стоимостью 6500 рублей, и масляный радиатор, стоимостью 1500 рублей и с похищенным скрылись, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Власенко И.И. и Кадушкевича В.И. за примирением сторон, так как он с подсудимыми примирился, претензий к ним не имеет, подсудимые полностью возместили ему материальный ущерб, причинённый в результате преступления.

Подсудимые Власенко И.И. и Кадушкевич В.И. и их защитник адвокат Назаренко Г.И. в судебном заседании также просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых, за примирением сторон. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель Воеводина Н.И. просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении дела, полагая, что оснований для этого не имеется.

Выслушав мнение участников судопроизводства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Власенко И.И. и Кадушкевича В.И. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 25 УПК РФ - Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;

5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли своё полное подтверждение в судебном заседании.

Суд, с учётом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Власенко И.И. и Кадушкевича В.И., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так совершённое подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, преступление каждый из них совершил впервые, они загладили причинённый преступлением вред и примирились с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства по делу: масляный и водяной радиаторы, переданные на хранение потерпевшему ФИО3 (л.д.59-60), суд полагает необходимым оставить ФИО3 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власенко Ивана Ивановича и Кадушкевича Владимира Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Власенко Ивана Ивановича и Кадушкевича Владимира Ивановича, каждого из них, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: масляный и водяной радиаторы, переданные на хранение потерпевшему ФИО3 (л.д.59-60), оставить ФИО3 по принадлежности.

Копии настоящего постановления направить подсудимым Власенко И.И., Кадушкевичу В.И., адвокату Назаренко Г.И., потерпевшему ФИО3, прокурору Камышинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                              Самылкин П.Н.