П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         Дело № 1- 343/12

      о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Камышин                  6 сентября 2012г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора .... Карпуниной Н.А., подсудимого Щередина А.А., защитника Назаренко Г.И., представившей удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Авакян С.Н., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Щередина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу : ...., .... ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Щередин А.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты Щередин А.А. находился в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., ...., ...., и, увидев на полке кассового аппарата № .... сотовый телефон оставленный ФИО5, решил совершить его тайное хищение. В эти же сутки и время Щередин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, целью наживы, тайно похитил с полки кассового аппарата № .... сотовый телефон «NokiaC5-03» IMEI <данные изъяты> стоимостью 5990 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Щередина А.А. в виду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Обсудив письменное заявление потерпевшего ФИО5, суд находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению Щередина А.А. дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Щередина Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Щередина А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Приобщить к материалам уголовного дела письменное заявления потерпевшего ФИО5 и подсудимого Щередина А.А. о прекращении уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «NokiaC5-03» оставить по принадлежности ФИО5, CD-диск, изъятый в гипермаркете «<данные изъяты>» хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Щередину А.А., ФИО5, прокурору .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья                     Герасимов А.А.