о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                          «24» августа 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Камышина Карпуниной Н.А.,

подсудимого Козлова Дмитрия Александровича,

защитника Назаренко Г.И.,

представившей удостоверение № 1717 и ордер № 013922,

подсудимого Потемкина Антона Ивановича,

защитника Назаренко Г.И.,

предоставившего удостоверение № 1717 и ордер № 013922,

при секретаре Захаровой А.С.,

а так же с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Потемкина Антона Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> по адресу: ...., ...., ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимые Козлов Д.А. и Потемкин А.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых, так как он с ними примирился, претензий материального и морального характера к ним не имеет, подсудимые принесли ему свои извинения и возместили материальный ущерб.

Подсудимые Козлов Д.А. и Потемкин А.И., а так же их защитник адвокат Назаренко Г.И., просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Козлова Д.А. и Потемкина А.И..

Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Козлова Д.А. и Потемкина А.И.. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ, - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;

5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Козлова Д.А. и Потемкина А.И., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так совершенное подсудимыми преступление относятся к категории средней тяжести, преступление они совершили впервые, загладили вред и примирились с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Дмитрия Александровича и Потемкина Антона Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подсудимым Козлову Д.А. и Потемкину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка, руководство по эксплуатации с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 4990 рублей от телефона «SamsungGT-S 5250» № ....*/; автомагнитола «HYUNDAIH-CMD7073» и пульт управления «HYUNDAI», переданные на хранение потерпевшему ФИО5 (том 1, л/....)- оставить по принадлежности потерпевшему, пара мужских сандалет, переданные на храпение Козлову Д.А. (том 1, л/....)- оставить по принадлежности Козлову Д.А..

4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Козлову Д.А. и Потемкину А.И., потерпевшему ФИО5, прокурору г. Камышина, Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                     Жуйков А.А.