П Р И Г О В О Р Дело № 1- 160/11
Именем Российской Федерации
г. Камышин 21 марта 2011г.
Камышинский городской суд .... в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора .... Савенкова А.В., подсудимого Бороздюхина В.И., защитника Меланича Г.В., представившего удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Губиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бороздюхина Владислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного по адресу : .... проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 159ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бороздюхин В.И. покушался на совершение мошенничества, при следующих обстоятельствах.
На основании приказа № .... по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ Бороздюхин В. И. состоял в должности участкового уполномоченного милиции группы УУМ ОМ № .... при УВД по .... и .... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. являлся должностным ли цом, осуществляющим функции представителя власти, был наделен правом предъявлять требова ния и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организа циями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц. Согласно должностных инструкций, утвержденных начальником МОБ УВД по г. .... и .... ДД.ММ.ГГГГ, на Бороздюхина В.И. были возложены следующие должностные обязанности: выявление и пресечение преступлений, не представляющие общест венной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности (п. 2.9), осуществлять прием и регистрацию в журнале обращений и приема граждан участковым уполномоченным ми лиции поступивших от населения сообщений о совершенных на административном участке пра вонарушениях, с последующей обязательной регистрацией в установленном порядке обращений о совершенных или готовящихся преступлениях в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях УВД по .... и .... (п.2.20). В пределах предоставлен ных ему полномочий, Бороздюхин В.И., согласно указанных должностных инструкций, имел пра во: при обнаружении на участке преступлений по делам которых производство предварительного следствия не обязательно, самостоятельно проводить комплекс, предусмотренных УПК РФ неот ложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по установлению и закре плению следов преступления (п.3.1), проводить в соответствии с УПК РФ расследование преступ лений по делам предварительное следствие по которым не обязательно (п.3.2), проводить дозна ние по преступлениям отнесенным к компетенции милиции общественной безопасности (п. 3.3)
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бороздюхин В.И. из телефонного разговора с жительницей .... ФИО5 узнал о причинении побоев ее брату ФИО6 на территории .... военнослужащим воинской части № .... который нес службу на полигоне, расположенном в окрестностях указанного села.
После этого, Бороздюхин В.И. выяснил, что данное сообщение в Книге учета сообщений о преступлениях УВД по .... и .... не зарегистрировано и процессуаль ная проверка по факту причинения побоев ФИО6 никем не проводится. В дальнейшем Бо роздюхин В.И. установил, что участником данного происшествия является военнослужащий ФИО7, который проходил военную службу по призыву в указанной воинской части. После этого, у Бороздюхина В.И. возник преступный умысел, направленный на хищение у ФИО7 путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств в размере 10 000 рублей.
С целью реализации своего преступного умысла, Бороздюхин В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у воинской части № ...., расположенной по адресу: .... встретился с ранее знакомым ФИО8, который состоял в должности старшины полигона воинской части № .... и являлся непосредственным командиром ФИО7 Бороз дюхин В.И. сообщил ФИО8 заведомо ложные сведения о проведении им процессуальной проверки в отношении военнослужащего ФИО7 по результатам которой он может либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении. После этого Бороздюхин В.И. пред ложил ФИО8 прекратить проверку в отношении ФИО7 за 10 000 рублей, досто верно зная при этом, что процессуальная проверка в отношении ФИО7 не проводится, и он не может возбудить в отношении последнего уголовное дело, либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ФИО8 согласился передать данное предложение ФИО7 и выступить в дальнейшем в качестве посредника.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 около 17 часов встретился с ФИО7, который дейст вовал под контролем сотрудников УФСБ, около воинской части № ...., где передал ФИО7 предложение участкового уполномоченного милиции Бороздюхина В.И. о прекращении в от ношении него процессуальной проверки за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. ФИО13 будучи введен в заблуждение относительно проводимой в отношении него процес суальной проверки и опасаясь, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело, на указанное предложение согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут ФИО7, который действовал под контролем со трудников УФСБ, находясь около здания .... почтамта по адресу: ...., ...., позвонил ФИО8 и сообщил, что готов передать оговоренную ранее денежную сумму в размере 10 000 рублей. ФИО8 сообщил, что вместо него за деньгами приедет ФИО9, объяснив это тем, что занят и сам лично не может приехать. В этот же день в 11 часов 33 минуты по указанному адресу состоялась встреча ФИО14 и ФИО7, в ходе которой последний передал ФИО10 для после дующей передачи ФИО8 денежную сумму в размере 10 000 рублей. После передачи де нежных средств около 11 часов 35 минут ФИО10 был задержан сотрудниками УФСБ России по ...., денежные средства изъяты в ходе осмотра места проис шествия.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ФИО10, который действовал под контролем сотрудников УФСБ, позвонил ФИО8 и сообщил, что принял от ФИО7 деньги и готов передать денежную сумму в размере 10 000 рублей. После этого они договорились встретиться в этот же день около .... в .....
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты около .... в .... ФИО10 передал ФИО8 денежную сумму в размере 10 000 рублей. После передачи денежных средств около 12 часов 37 минут ФИО8 был задержан сотруд никами УФСБ России по ...., денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Бороздюхину В.И. позвонил ФИО8, кото рый действовал под контролем сотрудников УФСБ и сообщил, что готов передать оговоренную ранее денежную сумму в размере 10 000 рублей. В этот же день в 14 часов 51 минуту ФИО8 и Бороздюхин В.И. встретились около воинской части № ...., а именно на .... в ...., в 40 метрах от контрольно пропускного пункта № ..... Реализуя свой преступ ный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием сво его служебного положения, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опас ность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последст вий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7 и желая их наступления, Бороз дюхин В.И. вновь ввел в заблуждение ФИО8 о проведении процессуальной проверки в отношении военнослужащего ФИО7, после чего получил от ФИО8 деньги в сумме 10 000 рублей, якобы, за прекращение указанной проверки, достоверно при этом зная, что данная проверка не проводится и выполнить за полученное денежное вознаграждение обещанные действия он не в состоянии. После передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минуты Бороздюхин В.И. был задержан сотрудниками УФСБ России по ...., в связи с чем, распорядиться полученными деньгами он не смог. В ходе последующего осмотра мес та происшествия указанные денежные средства были изъяты.
Таким образом, используя свое служебное положение, Бороздюхин В.И. пытался похитить деньги у ФИО7 через ФИО8 путем обмана, введя данных лиц в заблуждение относительно своих полномочий, чем мог причинить ущерб ФИО7 в размере 10 000 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от него об стоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками УФСБ России по ....
В судебном заседании Бороздюхин В.И. заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший ФИО7 в своем письменном заявлении, не возражали по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО11 по ст.30ч.3, ст.159ч.3 УК РФ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ ....), как покушение на хищение чужого имущества путем обмана, т.е. мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Согласно данным директора МП .... «РЭП № ....», за время проживания по вышеуказанному адресу в администрацию предприятия со стороны жильцов дома и соседей жалоб на Бороздюхина В.И. не поступало.
За время работы в должности участкового уполномоченного милиции группы участковых уполномоченных милиции ОМ № .... при УВД по .... и .... Бороздюхин В.И. зарекомендовал себя с положительной стороны.
По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Бороздюхин В.И. характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бороздюхину В.И. суд признает раскаяние и признание вины, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления суд приходит к выводу о возможности исправления Бороздюхина В.И. без реального отбывания наказания. По мнению суда, исправление Бороздюхина В.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы,но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания Бороздюхину В.И. в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 10000 рублей( 8 купюр достоинством по 1000 рублей и 4 купюры достоинством по 500 рублей), по мнению суда, необходимо передать по принадлежности в отдел УФСБ России по ...., диск DVD № .... - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л :
Признать Бороздюхина Владислава Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3, ст.159ч.3 УК РФ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ ....) и назначить ему наказание с учетом требований ст.66ч.3, а также ст.316ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бороздюхину В.И. считать условным.
Установить Бороздюхину В.И. испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Бороздюхину В.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10000 рублей( 8 купюр достоинством по 1000 рублей и 4 купюры достоинством по 500 рублей) передать по принадлежности в отдел УФСБ России по ...., диск DVD № .... - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Герасимов А.А.