Дело №2-99/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего КОРОБИЦЫНА А.Ю. истца Киселева В.В. и его представителя Александрова В.В. при секретаре Дорониной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года в г. Камышине гражданское дело по иску Киселева Виктора Владимировича к Павлюку Геннадию Васильевичу о взыскании денежных сумм выплаченных в счет погашения долга по договору займа, суд У С Т А Н О В И Л : Истец Киселев В.В. обратился с иском в суд к Павлюку Г.В., в котором просит взыскать с него денежную сумму в размере 58412 руб. 26 коп., выплаченную в счет погашения задолженности заемщика Павлюка Г.В. по кредитному договору перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения №7125, госпошлины в размере 1952 руб. 37 коп, расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. В судебном заседании истец Киселев В.В. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Павлюк Геннадием Васильевичем и Открытым акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России, был заключен кредитный договор № .... на предоставление кредита на сумму 100 тысяч рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору в тот же день с ним был заключен договор поручительства. Согласно договора он обязался перед Открытым акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Павлюком Геннадием Васильевичем, всех его обязательств по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Камышинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 к Павлюк Геннадию Васильевичу, Павлюк Светлане Владимировне и к нему о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда с него, Павлюк Г.В., Павлюк С.В. в пользу Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке была взыскана общая сумма задолженности по кредитному договору № .... № ....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56516 рублей 75 копеек. Кроме этого, в пользу Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. в лице Камышинского отделения № 7125 в долевом порядке взысканы расходы по оплате госпошлины по 613 руб. 84 коп. с каждого. ДД.ММ.ГГГГ им как поручителем была погашена задолженность по кредитному договору № .... (№ ....) от ДД.ММ.ГГГГ перед Камышинским отделением № 7125 Сбербанка России. Он заплатил сумму в размере 58412,26 рублей. Данный факт подтверждается письмом Камышинского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Павлюк Г.В. место жительства которого неизвестно в судебное заседание не явился в связи с чем ему в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель. Представитель ответчика адвокат Черенков А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в связи с тем, что его доверитель не принимает участия в судебном заседании он не может признать исковые требования. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. В соответствии с частью 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В судебном заседании исследовался кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ответчиком Павлюк Геннадием Васильевичем и Открытым акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России, на предоставление кредита на сумму 100 тысяч рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец обязался перед Открытым акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Павлюком Геннадием Васильевичем, всех его обязательств по указанному кредитному договору. В судебном заседании также обозревались материалы гражданского дела № .... из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Камышинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 к Павлюк Геннадию Васильевичу, Павлюк Светлане Владимировне и Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда с Павлюк Г.В., Павлюк С.В. и Киселева В.В. в пользу Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору № .... (№ ....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56516 рублей 75 копеек. Кроме этого, в пользу Открытого акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. в лице Камышинского отделения № 7125 в долевом порядке взысканы расходы по оплате госпошлины по 613 руб. 84 коп. с каждого. Согласно справки Камышинского отделения №7125 ОАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ, а также приходного кассового ордера № .... ДД.ММ.ГГГГ Киселевым В.В. как поручителем была погашена задолженность по кредитному договору № .... (№ ....) от ДД.ММ.ГГГГ перед Камышинским отделением № 7125 Сбербанка России. в размере 58412,26 рублей. Таким образом суд находит, что в соответствии с условиями кредитного и договора поручительства года заключенного между Сбербанком иКиселевым В.В., в обеспечение обязательств заемщика, поручитель воспользовавшись своими правами и обязанностями, предусмотренными законом и договором исполнил перед кредитором обязательства заемщика и вправе потребовать возмещения понесенных им расходов по исполнению обязательства заемщика. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору было исполнено поручителем Киселевым В.В. за заемщика Павлюка Г.В. считает необходимым взыскать с ответчика общую сумму выплаченных им денежных средств в размере 58412 руб. 26 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит, что при рассмотрении настоящего дела данные расходы в размере 6000 руб., которые объективно подтверждаются квитанцией подлежат взысканию с ответчика Павлюка Г.В. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 1952 руб. 37 коп. На основании изложенного, ст. ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, а также главой 25.3 Налогового Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Павлюка Геннадия Васильевича в пользу Киселева Виктора Владимировича денежную сумму в размере 58412 руб. 26 коп., выплаченную в счет погашения задолженности заемщика Павлюка Г.В. по кредитному договору перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения №7125, расходы по оплате госпошлины в размере 1952 руб. 37 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего 66364 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней Председательствующий А.Ю.КОРОБИЦЫН