дело № 2-2225/11          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                12 октября 2011 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Копасовой В.В.,

с участием представителя истца Каретникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Анны Васильевны к Шутько Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина А.В. обратилась в суд с настоящим иском к Шутько Н.В., указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее взаймы 355 000 руб. под 10% ежемесячно, обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ Однако долг не погашен.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 355 000 руб., проценты в сумме 248 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Кузьминой А.В. Каретников А.Г., действуя по нотариально удостоверенной доверенности с надлежащими полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просив взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 9 235 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шутько Н.В., судом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако в судебное заседание не явилась. В адрес Камышинского городского суда возвратилось письмо с отметкой в уведомлении об истечении сроков хранения в почтовом отделении.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом требований ст. 167 чч. 1, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, то судом причина неявки ответчика признана неуважительной, а дело, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как видно из расписки (подлинники расписки возращен представителю истца, который предупрежден, что в случае необходимости будет обязан представить данный подлинник в суд второй инстанции) Шутько Н.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг деньги в сумме 355 000 руб. под 10% ежемесячно у Кузьминой А.В. Обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ Ранее возврата не будет до указания срока в расписке.

В силу ст.807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд считает, что между сторонами состоялся договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 355 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расчет процентов с учетом исковых требований будет следующим.

Основная сумма займа 355 000 руб., проценты 3 550 руб. ежемесячно, начало договора ДД.ММ.ГГГГ, а окончание - ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок договора 7 мес.

355000х10%х7=248500 руб.

Всего сумма долга составит 603 500 руб. (355000+248500).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чекам-ордерам и квитанциям истец заплатила государственную пошлину в сумме 9 235 руб. и за оказанные юридические услуги 4500 руб. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шутько Натальи Викторовны в пользу Кузьминой Анны Васильевны по договору займа сумму основного долга 355 000 руб., проценты в сумме 248 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 235 руб. и по оказанию юридических услуг в сумме 4 500 руб., а всего взыскать сумму 617 235 (шестьсот семнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Камышинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     подпись                     В.С. Козионов