Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Холод А.Ю., при секретаре Шепелевой Е.А., с участием истца Эйхман В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасымову Азизу Авез оглы о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Эйхман В.Н. обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Гасымова А.А. в ее пользу: - основной долг в размере - 150 000 рублей; - проценты за два месяца - 15 000 рублей; - неустойку - 150 000 рублей; - расходы по оплате госпошлины - 6 350 рублей, а всего - 321 350 (триста двадцать одну тысячу триста пятьдесят рублей). При этом мотивирует свои требования следующим. Гасымов А.А. взял у нее в долг денежные средства по договору-расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей под 5 % ежемесячно, а также обязался в случае не возврата оговоренной суммы в определенный срок, выплачивать неустойку 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки возврата долга. Свои обязательства должник Гасымов А.А. не выполнил с первого дня займа. В результате образовалась задолженность, состоящая из основанного долга в размере - 150 000 рублей, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 2 месяца составляет - 15 000 рублей, неустойки 1% с 150 000 рублей, составляет 1500 рублей в сутки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 912 дней, 912 * 1500 рублей = 1 368 000 рублей. Неустойку она уменьшила с 1 368 000 рублей до 150 000 рублей. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Гасымов А.А., надлежащими образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Заказное письмо с повесткой возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», что судом расценивается как отказ от получения повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, ответчик извещен установленным законом способом и суд приходит к убеждению о надлежащем его извещении. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем судом было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из прямого текста расписки следует: «Я, Гасымов А.А., паспорт (…), проживаю (…) Берем в долг деньги у Эйхман В.Н., паспорт (…) 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 5% ежемесячно. Обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно по семь тысяч пятьсот рублей. Залогом с моей стороны на сумму долга и процентов является мое движимое и недвижимое имущество, в данном случае - золотая цепочка 36 гр., свидетельство на ..... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подпись. (…) В случае невозврата оговоренной суммы в оговоренный срок обязуюсь выплачивать неустойку по 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки (…)». В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из текста расписки следует, что ответчик взял деньги, т.е. договор займа должен быть признан заключенными. Суммы договора также прямо указаны в расписке. Таким образом, суд усматривает, что согласно расписке сумма долга составляет 150 000 р. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки возврата займа определены в расписке, однако данное обязательство ответчиками в полном объеме не исполняется. Согласно статьи 809 ч. 1 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из процентной ставки, указанной в расписках и сроков договоров, с ответчика надлежит взыскать 15 000 р., как того и требует истица. Расчеты истца проверены судом и принимаются за основу, как соответствующие закону, договору и верные арифметически. Статья 811 ГК РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Однако, в данном случае договорами предусмотрена санкция в виде оплаты неустойки - 1% от суммы долга за каждый день просрочки в случае невозврата в оговоренный срок денег. Истицей представлен расчет, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1 368 000 р. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В рассматриваемом случае истица самостоятельно, добровольно снизила размер пени до 150 000 р. (размер основного долга), что по убеждению суда, является соразмерным размером неустойки, учитывая сроки не возврата денег. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, суд исходит из следующего. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Иск, по существу, удовлетворен полностью, в связи с чем суд взыскивает с ответчика всю уплаченную истцом госпошлину, в сумме 6 350 р., соответствующую размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Взыскать с Гасымова Азиза Авез Оглы в пользу Эйхман Валентины Николаевны: - основной долг в размере - 150 000 рублей; - проценты за два месяца - 15 000 рублей; - неустойку - 150 000 рублей; - расходы по оплате госпошлины - 6 350 рублей, а всего - 321 350 (триста двадцать одну тысячу триста пятьдесят рублей). Ответчик вправе подать в Камышинский горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: А.Ю.ХОЛОД