Именем Российской Федерации

18 января 2012 года         г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      Холод А.Ю.,

при секретаре                    Шепелевой Е.А.,

с участием представителя истца                                              Плешаковой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Кравченко Андрею Федоровичу, Кравченко Галине Геннадьевне, Кравченко Игорю Андреевичу, Кравченко Олегу Андреевичу, Чернышову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платёжей,

У С Т А Н О В И Л:

№ .... (2)">Кравченко Г.Г. по договору социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения по адресу: № ..... Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Кравченко А.Ф., Кравченко И.А., Кравченко О.А., Чернышов Ю.Г.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения.

На имя собственника в АУ «МФЦ» открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.

Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность в размере 49847 руб. 30 коп.

В настоящее время истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Кравченко Андрея Федоровича, Кравченко Галины Геннадьевны, Кравченко Игоря Андреевича, Кравченко Олега Андреевича, Чернышова Юрия Геннадьевича, зарегистрированных по адресу: ....А, .... пользу автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - .... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в размере 49847 руб. 30 коп., пени за просрочку в размере 8959 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1964 руб. 20 коп., а всего взыскать с ответчиков в пользу истца 60770 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали. Заказные письма, отправленные в адрес ответчиков с отметкой «истек срок хранения» возвращены в суд.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В данном случае ответчики не пошли на почту за получением повесток, что воспринимается судом как отказ от принятия судебной повестки, а соответственно, суд усматривает, что ответчики извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчиками не сообщено об уважительных причинах неявки, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со справкой АУ, нанимателем жилого помещения по адресу: ....А, .... является Кравченко Галина Геннадьевна. В жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи - остальные ответчики по настоящему делу.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из лицевого счета № .....

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 49847 рублей 30 копеек подтверждено истцом документально расшифровками начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный расчет проверен судом и верен арифметически.

В соответствии с ч.5 п.3 ст. 67. ч.1 п.2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги по счетам, выставляемым ежемесячно истцом до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики указанную обязанность не исполняют.

В соответствии с расшифровкой начислений и представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков по оплате за жильё и коммунальные услуги составляет, с учетом частичного добровольного погашения долга, 49847 руб. 30 ко.... расчет проверен судом, верен арифметически.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчетный размер пени за указанный период составляет 8959 руб. 35 коп., который также проверен судом и принимается за основу.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1964 руб. 20 коп., которая подтверждается документально платежным поручением № ...., а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Кравченко Андрея Федоровича, Кравченко Галины Геннадьевны, Кравченко Игоря Андреевича, Кравченко Олега Андреевича, Чернышова Юрия Геннадьевича, зарегистрированных по адресу: ....А, ...., в пользу автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - ....:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере 49847 руб. 30 коп.;

- пени за просрочку в размере 8959 руб. 35 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 1964 руб. 20 коп.,

а всего - в сумме 60770 ( шестьдесят тысяч семьсот семьдесят) руб. 85 коп.

Ответчики вправе подать в Камышинский горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. ХОЛОД