Дело № 2-204/12               

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 г.               г. Камышин.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Щербакова А.Б., при секретаре Нестеренко И.В., с участием представителя истца по доверенности Бангерт В.С., ответчика Козлова С.А., его представителя по ходатайству Муковоза В.П., ответчиков Козловой С.Ю., Черникова П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Козлову Сергею Анатольевичу, Козловой Светлане Юрьевне, Черникову Павлу Алексеевичу о взыскании долга по договору займа и договорам поручительства,

                                          УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» г. Камышина обратился в суд с иском к заемщику Козлову С.А., поручителям Козловой С.Ю., Черникову П.А. о взыскании долга по договору займа и договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору займа ответчиками обязательства не исполняются, в связи с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, в том числе,

по основной сумме займа - 86 191,67 рубль,

процентам - 3 711,03 рублей,

неустойке (пени) - 954,51 рубля,

проценты до конца срока договора займа - до ДД.ММ.ГГГГ, составляют 21 859,19 рублей.

Общая сумма задолженности составила - 112 716, 40 рублей, которую, а также и судебные расходы по уплате госпошлины 3454,33 рубля, а всего 116 170, 73 рублей истец и требует взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал требования иска.

Ответчики исковые требования признали частично, Козлов С.А. и его представитель считают, что неустойка (пени) в сумме 954,51 рубля не предусмотрена договором, взыскивается излишне, в остальной части требования признаются.

Ответчик Козлова С.Ю. считает, что заемщик Козлов С.А. воспользовался полученной в КПК суммой единолично и расплачиваться должен сам.

Ответчик Черников П.А. не имеет возможности выполнять свои обязательства в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Честь» и Козловым Сергеем Анатольевичем был заключен договор займа № ...., по условиям которого КПК «Честь» предоставил Козлову С.А. денежные средства в размере 87 000 рублей на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10 % годовых (п. 2.1 договора).

Заемщик обязался возвращать начисленные выплаты не позднее 16-го числа каждого месяца, согласно графика возвратных платежей (п. 3.1 договора), а при нарушении сроков погашения, обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.4 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору, между КПК «Честь» и Черниковым Павлом Алексеевичем, Козловой Светланой Юрьевной, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которыми, Черников П.А. и Козлова С.Ю. отвечают перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основного долга по займу, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пайщиком Козловым С.А. было уплачено:
Основная сумма займа - 808,33 рублей,

Проценты - 676,67 рублей,

Пени - 431,89 рубль,

После этого погашения прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность пайщика кооператива Козлова С.А составила:

Основная сумма займа - 86 191,67 рубль

копеек.

Проценты - 3 711,03 рублей,

Неустойка (пени) - 954,51 рубля, итого, общая сумма задолженности составила 90 857, 21 рублей.

Согласно пунктам 2.1 и 3.1 договора займа Козлов С.А. обязался уплачивать проценты за пользование займом из расчета 10% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена».

Таким образом, КПК «Честь», имеет право на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты до конца срока договора займа, рассчитанные в соответствии с договором, составляют 21 859, 19 рублей.

Доводы представителя ответчика Козлова С.А. о том, что неустойка (пени) в сумме 954,51 рубля не предусмотрена договором, взыскивается излишне, неосновательны.

П. 3.4 договора предусматривает, что при нарушении сроков погашения выплат, заемщик обязан уплачивать неустойку (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки. В соответствии с п. 5.4 договора, предусмотрен, также, порядок погашения займа: в первую очередь, погашается неустойка (пеня), затем просроченная задолженность по процентам, затем основная сумма займа. Расчеты по задолженности ответчиков проверены судом, правильны.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309, 310, 393 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, а должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 322, 361, 807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд       

                РЕШИЛ:

Взыскать с Козлова Сергея Анатольевича, Козловой Светланы Юрьевны, Черникова Павла Алексеевича солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ:

основную сумму долга - 86 191 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто один) рубль 67 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 711 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 03 копейки, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 859 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 19 копеек, неустойку (пени) - 954 (девятьсот пятьдесят четыре) рубля 51 копейку, расходы по уплате госпошлины - 3 454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 33 копейки,

а всего 116 170 (сто шестнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий                                        А.Б. Щербаков.