Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Холод А.Ю., при секретаре Шепелевой Е.А., с участием прокурора Аристарховой И.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искампрокурора города Камышина в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №1» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований действующего законодательства, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Камышина обратился в суд с иском, в котором просит: 1. Признать бездействие ООО «РЭП №1» по неисполнению требований Кроме того, прокурор .... обратился в суд с иском, в котором просит: Указанные иски поданы разными заявлениями, в отношении нарушений, относящихся к перечню различных домов, однако, в отношении одного ответчика, в соответствии с чем, определением Камышинского горсуда от 26.01.2012 г. дела были соединены в одно производство. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. От ответчика, по обоим предъявленным искам, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Одновременно представлены заявления о полном признании иска. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав мнения прокурора, суд приходит к убеждению, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №1» иска прокурора г. Камышина в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований действующего законодательства. Признать бездействие ООО «РЭП №1» по неисполнению требований Обязать ООО «РЭП №1» устранить нарушения требований п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14, 4.8.6, 4.8.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, исполнив предписание №2269-24 от 09.09.2011г. Государственной жилищной инспекций. Волгоградской области в полном объеме до 30.03.2012г. Признать бездействие ООО «РЭП №1» по неисполнению требований Обязать ООО «РЭП №1» устранить нарушения требований п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7,2, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, исполнив предписание №2269-25 от 09.09.2011 г. Государственной жилищной инспекции Волгоградской области в полном объеме до 30.03.2012 г. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий: А.ХОЛОД
п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14, 4.8.6, 4.8.7 Правил и норм технической
эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от
27.09.2003г. №170, указанных в предписании №2269-24 от 09.09.2011г.
Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, незаконным;
п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации
жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г.
№ 170, указанных в предписании №2269-25 от 09.09.2011 г. Государственной
жилищной инспекции Волгоградской области, незаконным;
п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14, 4.8.6, 4.8.7 Правил и норм технической
эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от
27.09.2003г. №170, указанных в предписании №2269-24 от 09.09.2011г.
Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, незаконным.
п.п. 4.1.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации
жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г.
№ 170, указанных в предписании №2269-25 от 09.09.2011 г. Государственной
жилищной инспекции Волгоградской области, незаконным.