Решение об установлении административного надзора



Дело № 2- 483/2012        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего Горковенко В.А.,

при секретаре      Мокшиной Н.В.,

с участием прокурора     Матвеева Е.А.,

представителя заявителя Степовикова И.А.,

заинтересованного лица Лебедь Д.В.,

         рассмотрев в выездном открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года в г. Камышине Волгоградской области в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области об установлении Лебедь Дмитрию Владимировичу административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

         Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обратился в суд с заявлением об установлении Лебедь Дмитрию Владимировичу административного надзора.

В обоснование требований заявитель в лице ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... сослался на то, что Лебедь Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ .... судом .... по ст.161 ч.1, ст. 158 ч.3, ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к отбытию наказания сроком на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По постановлению .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание на ООР, признан ОР, наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по статьям УК РФ в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном без изменений.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В .... .... .... осужденный Лебедь Д.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: принимает участие по благоустройству отряда и колонии, внутренний распорядок соблюдает, связь с родственниками поддерживает путем переписки. Характеризуется положительно. Переведен в облегченные условия отбывания наказания.

В приговоре .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления .... суда от ДД.ММ.ГГГГ) у осужденного Лебедь Д.В. признан опасный рецидив преступлений.

Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... просил установить осужденному Лебедь Д.В. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с территории ....; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... Степовиков И.А. полностью поддержал заявление об установлении Лебедь Д.В. административного надзора с указанными ограничениями.

Лебедь Д.В. в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... об установлении ему административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора Лебедь Д.В. с указанными ограничениями удовлетворить, суд находит заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №66-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ Лебедь Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст. 158 ч.3, ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание с в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание о наличии особо опасного рецидива, в действиях Лебедь Д.В. признан опасный рецидив преступлений, наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по статьям УК РФ в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части указаний приговор в отношении Лебедь Д.В. оставлен без изменений.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №66-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия.

В связи с тем, что Лебедь Д.В. еще продолжает отбывать наказание, то срок административного надзора ему должен быть установлен в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ продолжительностью восемь лет.

С учетом приведенных обстоятельств и наличия у Лебедь Д.В. опасного рецидива преступлений, установленного ДД.ММ.ГГГГ приговором .... суда ...., суд приходит к выводу об обязательном установлении Лебедь Д.В. административного надзора сроком на восемь лет.

При этом суд с учетом того, что Лебедь Д.В. по освобождению будет проживать в пределах ...., приходит к выводу об установлении Лебедь Д.В. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Лебедь Дмитрию Владимировичу административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда с территории ....; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                    В.А. Горковенко