Дело № 2- 482/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего Горковенко В.А., при секретаре Мокшиной Н.В., с участием прокурора Матвеева Е.А., представителя заявителя Соколова А.В., заинтересованного лица Селедцова Е.В., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года в г. Камышине Волгоградской области в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области об установлении Селедцову Евгению Викторовичу административного надзора, суд УСТАНОВИЛ: Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обратился в суд с заявлением об установлении Селедцову Евгению Викторовичу административного надзора. В обоснование требований заявитель в лице ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... сослался на то, что Селедцов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ .... судом .... по ст.111 ч.4, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к отбытию наказания сроком на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По постановлению .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено осуждение по ст. 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ (ред. 07.03.2011) к 7 г. 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По постановлению .... суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УК РФ переведен на неотбытый срок в КП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По постановлению .... суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УК РФ переведен на неотбытый срок в КП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В .... .... осужденный Селедцов Е.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: принимает участие по благоустройству отряда и колонии, связь с родственниками поддерживает путем переписки, относится к группе положительной направленности, переведен в облегченные условия отбывания наказания. В приговоре .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Селедцова Е.В. признан особо опасный рецидив преступлений. Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... просил установить осужденному Селедцову Е.В. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с территории ..... В судебном заседании представитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... Соколов А.В. полностью поддержал заявление об установлении Селедцову Е.В. административного надзора с указанными ограничениями. Селедцов Е.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, поскольку считает его завышенным. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора Селедцову Е.В. с указанными ограничениями удовлетворить, суд находит заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №66-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа). Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Селедцов Е.В. приговором .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст.111 ч.4, ст. 158 ч.1. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний назначено Селедцову Е.В. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключить осуждение Селедцова Е.В. по ст. 158 ч.1; применение при назначении наказания ст.69 ч.3 УК РФ; считать Селедцова Е.В. осужденным по данному приговору по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УК РФ осужденный Селедцов Е.В. переведен на неотбытый срок в исправительную колонию строго режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УК РФ осужденный Селедцов Е.В. переведен на неотбытый срок в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением .... .... от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Селедцова Е.В. изменен на основании ч.1 ст. 10 УК РФ переквалифицированы его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен без изменения. В .... осужденный Селедцов Е.В. содержится с ДД.ММ.ГГГГ и характеризуется следующим образом: принимает участие по благоустройству отряда и колонии, связь с родственниками поддерживает путем переписки, относится к группе положительной направленности, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Суд отвергает доводы Селедцова Е.В. о том, что к нему применен завышенный срок административного надзора, поскольку срок административного надзора устанавливается во взаимосвязи норм ст. 5 ФЗ «административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, а поскольку Селедцов Е.В. еще продолжает отбывать наказание, то срок административного надзора ему должен быть установлен продолжительностью восемь лет. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №66-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия. С учетом приведенных обстоятельств и наличия у Селедцова Е.В. особо опасного рецидива преступлений, установленного ДД.ММ.ГГГГ приговором .... суда ...., суд приходит к выводу об обязательном установлении Селедцову Е.В административного надзора сроком на восемь лет. При этом суд с учетом того, что Селедцов Е.В. по освобождению будет проживать в пределах ...., приходит к выводу об установлении Селедцову Е.В административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить Селедцову Евгению Викторовичу административного надзора сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда с территории ..... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Горковенко