ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Холод А.Ю., при секретаре Шепелевой Е.А., с участием истца Ефимовой Н.Е., ее представителя Коваленко А.В., представителя ООиП Коваленко Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Ефимовой Нины Ефимовны, действующей за себя и в интересах н/л Соловьёва Дмитрия Андреевича, 21.04.2005 г.р. к Ефимову Виктору Давыдовичу об устранении препятствий в праве пользования и определении порядка пользования жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Ефимова Н.Е. являлась собственником 1/2 доли квартиры № .... на основании определения Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ она подарила указанную долю своему внуку несовершеннолетнему Соловьёву Дмитрию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Собственником другой 1/2 доли на основании указанного выше мирового соглашения, является ее бывший муж Ефимов В.Д. В указанном жилом помещении зарегистрированы истица, ответчик и внуки: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Соловьёв Д.А. Между сторонами сложился следующий порядок пользования: - комнатой площадью 17,2 кв.м пользуется истец и ее внуки; - комнатой 15,8 кв.м. пользуется ответчик. В связи с тяжёлым материальным положением ДД.ММ.ГГГГ Ефимова В.Д. заключила договор найма жилого помещения (комнаты в квартире) с Тётушкиной Ольгой Александровны. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик и наниматель проживали в одной квартире в разных комнатах. Деньги за проживание истец тратила на содержание внуков. Ответчик ни какой помощи в содержании внуков не оказывает, их жизнью не интересуется. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик переставил замки в квартире и не пускает в жилое помещение ни ее с внуками, ни нанимателя. В настоящее время Ефимова Н.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит: 1. Обязать Ефимова Виктора Давыдовича: 2.Установить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенном по адресу: № ....: - определить в совместное пользование сторон места общего пользования. В судебном заседании истец отказалась от иска в части обязания Ефимова Виктора Давыдовича не чинить препятствия нанимателям жилого помещения во вселение в жилое помещением, расположенное по адресу: г№ ..... Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исходя из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заслушав истца, его представителя, представителя ООиП, суд приходит к убеждению, что в данном случае отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Ефимовой Нины ФИО12, действующей за себя и в интересах н/л Соловьёва Дмитрия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Ефимову Виктору Давыдовичу от иска об устранении препятствий в праве пользования и определении порядка пользования жилого помещения в части обязания Ефимова Виктора Давыдовича не чинить препятствия нанимателям жилого помещения во вселение в жилое помещением, расположенное по адресу: № .... и производство по гражданскому делу в указанной части прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: А.Ю.ХОЛОД