ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2012 года г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Холод А.Ю., при секретаре Шепелевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Елены Петровны к Вавилонской Инне Анатольевне, Паниной Тамаре Денисовне о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: В производстве Камышинского городского суда находится исковое заявление Паниной Е.П. предъявленное к Вавилонской И.А., Паниной Т.Д., в котором истец просит признать недействительной сделку по отчуждению Вавилонской Инне Анатольевне однокомнатной квартиры расположенной по адресу: .... признать недействительной регистрацию права собственности Вавилонской И.А. на указанную квартиру. До судебного заседания от Паниной Е.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия. Ответчики Вавилонская И.А., Панина Т.Д., их представитель, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились о причинах неявки суд в известность не поставили, в связи с чем причины неявки признаны судом неуважительными, а дело рассмотрено в их отсутствие с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от своих исковых требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу, как следует из ее заявления, разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что отказ от требований по исковому заявлению не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к убеждению о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Кроме того, суд в порядке ст.333.40 НК РФ полагает необходимым возвратить Паниной Елене Петровне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция № ..... Поскольку отказ истца от иска не основан на добровольном удовлетворении ее требований после обращения в суд общей юрисдикции. Также учитывая, что при подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры к обеспечению иска Паниной Е.П. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ввиде запрещения ответчику Вавилонской И.А. совершать действия по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: ...., а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся указанной квартиры, принимая во внимание письменное заявление Паниной Е.П. об отказе от исковых требований в полном объеме, суд, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ отменяет обеспечение иска, поскольку причины, которые явились основанием для их принятия отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных требований Паниной Елены Петровны. Производство по гражданскому делу № .... по иску Паниной Елены Петровны к Вавилонской Инне Анатольевне, Паниной Тамаре Денисовне о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом истца от требований искового заявления. Повторное обращение в суд Паниной Е.П. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Паниной Елене Петровне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Отменить обеспечительные меры по иску Паниной Е.П. в виде запрещения ответчику Вавилонской И.А. совершать действия по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: ...., а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся указанной квартиры. Копию определения суда об отмене обеспечительных мер направить в Камышинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: А.ХОЛОД Копия верна: Судья- Секретарь-