Дело № 2-447/2012                               

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горковенко В.А.,

при секретаре Мокшиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Камышине 06 марта 2012 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Юрласовой Татьяне Борисовне и Юрласову Владимиру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления Юрласовой Т.Б. в Банк заявления-оферты о заключении кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк»в солидарном порядке с ответчиков Юрласовой Т.Б. и Юрласова В.А. общую сумму задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251137 рублей 05 копеек, включая сумму основного долга - 88318 рублей 58 копеек, задолженность по начисленным процентам - 132818 рублей 47 копеек, задолженность по начисленной комиссии за обслуживание кредита - 30000 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5711 рублей 37 копеек. Обратить взыскание по договору залога транспортного средства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль № .... государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер - № .... год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Юрласовой Татьяне Борисовне.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Юрласовой Татьяной Борисовной был заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. кредитного договора выдал кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере 195 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 31% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1000 рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1000 руб., согласно графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юрласовым Владимиром Анатольевичем, был заключен договор поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Юрласовой Татьяны Борисовны. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Юрласовой Татьяной Борисовной был заключен договор о залоге транспортных средств № .... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора о залоге, было принято в залог имущество, принадлежащее Юрласовой Т.Б. на праве собственности - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер - № ...., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ номер кузова, номер двигателя № .... номер шасси № ...., цвет - <данные изъяты>. Была определена залоговая стоимость - 260 000 руб. Место нахождение имущества: .....

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 251137, 05 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 88 318 руб. 58 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -132 818 руб. 47 коп., задолженность по начисленной но неуплаченной комиссии за обслуживания кредита- 30 000 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанные суммы с ответчиков, а также обратить взыскание на автомобиль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчики Юрласова Т.Б. и Юрласов В.А. вызывались в судебное заседание и извещались повестками по почте, с уведомлением, однако, как следует из возвратившихся в адрес суда почтовых отправлений, ответчикам трижды направлялись извещения для получения судебных документов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но ответчики для получения заказных почтовых отправлений на почту не являлись, в связи с чем, они по истечении срока хранения были возвращены в суд.

Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Таким образом, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, однако ответчики для получения заказного почтового отправления не явились, в связи с чем, суд находит их действия, как отказ от принятия судебной повестки.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Юрласовой Татьяной Борисовной был заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. кредитного договора были выданы ответчику наличные денежные средства через кассу в размере 195 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 31% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1000 рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1000 руб., согласно графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юрласовым Владимиром Анатольевичем, был заключен договор поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Юрласовой Татьяны Борисовны. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Юрласовой Татьяной Борисовной был заключен Договор о залоге транспортных средств № .... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее Юрласовой Т.Б. на праве собственности - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № .... идентификационный номер - № .... год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова, номер двигателя № .... номер шасси № ...., цвет - <данные изъяты> Была определена залоговая стоимость - 260 000 руб. Место нахождение имущества: .....

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 251137, 05 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 88 318 руб. 58 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -132 818 руб. 47 коп., задолженность по начисленной но неуплаченной комиссии за обслуживания кредита- 30 000 руб.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 361, 363 ГК РФ и договоров поручительства, поручитель ФИО9 несет солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ, является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Таким образом, суд, проверив расчет задолженности ответчиков, представленный истцом, считает его правильным, и полагает что требования ЗАО «ФОРУС Банк» о расторжении кредитного договора и взыскании оставшейся суммы кредита, процентов с заемщика и поручителя, а также обращения взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 5711 руб. 37 коп. в долевом порядке, по 2855 руб. 69 коп. с каждого.

На основании изложенного, ст. ст. 348, 807, 809, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, а также главой 25.3 Налогового Кодекса РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления Юрласовой Татьяной Борисовной Закрытому акционерному обществу «Фора - Оппортюнити Русский Банк» заявления-оферты о заключении кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» в солидарном порядке с ответчиков Юрласовой Татьяны Борисовны и Юрласова Владимира Анатольевича задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 137 рублей 05 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 88 318 рублей 58 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 132 818 рублей 47 коп., задолженность по начисленной но неуплаченной комиссии за обслуживания кредита - 30 000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» с ответчиков Юрласовой Татьяны Борисовны и Юрласова Владимира Анатольевича расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5711 руб. 37 коп. в долевом порядке, по 2855 руб. 69 коп. с каждого.

Обратить взыскание по договору залога транспортного средства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное автотранспортное средство, принадлежащее Юрласовой Татьяне Борисовне: № ....; № паспорта ТС- ....; государственный регистрационный номер № ....; идентификационный номер -№ .... год изготовления № ....; номер кузова; номер двигателя № ....; номер шасси № .... цвет -<данные изъяты>

Определить способ реализации транспортного средства - публичные торги.

Установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства при его реализации в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчики Юрласова Т.Б. и Юрласов В.А. вправе подать в Камышинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      В.А. Горковенко