Дело №2-404/12 <данные изъяты>

                                     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г.         г. Камышин.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Щербакова А.Б., при секретаре Шепелевой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Бобровой Н.А.,, ответчика Курасовой И.В., рассмотрев гражданское дело по иску Журавлёвой Елены Вячеславовны к И.П. Курасовой Инне Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

Журавлёва Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курасовой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между Журавлевой Еленой Вячеславовной и Индивидуальным предпринимателем Курасовой Инной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа денежных средств.

В соответствии с условиями договора займа, Журавлева Е.В. передала ИП Курасовой И.В. денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей сроком на 12 месяцев. Процент по займу составил 42 (сорок два) процента годовых или 3,5 процента в месяц. Факт исполнения обязательства истца по передаче денежных средств ответчику подтверждается приходным кассовым ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по истечении срока займа, ИП Курасова И.В. сумму займа и причитающиеся проценты не вернула.

В соответствии с п. 2.5 Договора займа от, в случае несвоевременного возврата суммы займа, проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составил 23 месяца. За пользование суммой займа в течение этого периода ИП Курасова И.В. должна оплатить проценты в соответствии со следующим расчетом: 23 месяца х 3,5% (в месяц) = 80,5 % - за 23 месяца

2 000 000 / 100 х 80,5 %= 1 610 000,00 (один миллион шестьсот десять тысяч) рублей - сумма процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП Курасова И.В. имеет задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 610 000,00 (три миллиона шестьсот десять тысяч) рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, ИП Курасова И.В. обязана уплатить Журавлевой Е.В. за несвоевременный возврат суммы займа проценты на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ в соответствии со следующим расчетом:

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составляет 8 процентов в год.

8% / 12 месяцев =0,67% в месяц. Просрочка возврата составляет 11 месяцев. Подлежат уплате 11 мес. х 0,67%= 7,37 %

2 000 000 рублей /100% х 7,37 %= 147 400,00 (сто сорок семь тысяч четыреста) рублей - сумма неустойки.

Общая сумма задолженности ИП Курасовой И.В. перед Журавлевой Е.В. по договору займа составляет 3 610 000,00 + 147 400,00 = 3 757 400,00 (три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ИП Курасова И.В. до настоящего времени свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, что послужило основанием для обращения в суд.

Истица просит взыскать указанную сумму с Курасовой И.В., кроме того взыскать уплаченную ею при подаче заявления сумму госпошлины 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала полностью исковые требования, просит уточнить дату договора займа, перечисления суммы займа ответчику, и соответственно, просительную часть исковых требований - не 25, а ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Курасова И.В. в судебном заседании полностью признала уточнённые требования иска, о чем представила суду и письменное заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме уточнённых требований.

Условия возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные условиями договора займа, ответчиком не выполняются, в связи с чем сложилась задолженность, которую и требует взыскать истец с ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Курасова И.В. исковые требования признала полностью, что предусмотрено положениями ст. 39 ГПК РФ при условия принятия признания иска судом.

Признание иска ответчиком соответствует изложенным нормам закона и договору, не затрагивает охраняемые права и интересы других лиц, а поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцу при подаче искового заявления, по её ходатайству, была, в соответствии со ст. 333.20п.2 НК РФ, снижена сумма уплачиваемой госпошлины до 1000 рублей. Данная сумма, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежащая уплате сумма государственной пошлины при подаче иска составляет 26987 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, неуплаченный остаток данной суммы 25987 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 309 - 310, 809 - 811 ГК РФ, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Курасовой Инны Владимировны в пользу Журавлевой Елены Вячеславовны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг и проценты в размере 3 610 000 (три миллиона шестьсот десять тысяч) рублей, неустойку за несвоевременный возврат долга в размере 147 400 (сто сорок семь тысяч четыреста) рублей, уплаченную государственную пошлину 1000 рублей, а всего 3 758 400 (три миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей,

а также государственную пошлину в доход государства в сумме 25987 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     А.Б. Щербаков.