Дело № 2- 745/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего Горковенко В.А., при секретаре Мокшиной Н.В., с участием прокурора Перкина А.В., представителя заявителя Калашник М.В.., заинтересованного лица Воробьева Р.С., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании 05 апреля 2012 года в г. Камышине Волгоградской области в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области об установлении Воробьеву Роману Сергеевичу административного надзора, суд УСТАНОВИЛ: Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении Воробьеву Роману Сергеевичу административного надзора. В обоснование требований заявитель в лице ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области сослался на то, что Воробьев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области по ст. № .... ч.№ .... «№ ....», ст. № .... ч.№ ...., ст. № .... ч.№ .... ст. № .... ч.№ .... «№ ....», ст.№ .... ч№ .... «№ ....», ст.№ .... ч.№ .... УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), ст. № .... ч.№ .... «№ ....» УК РФ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № .... года № .... месяца № .... дней)) к отбытию наказания сроком на № .... года № .... месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Воробьев Р.С. прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но выводы делает для себя неопределенные, участвует в общественной жизни отряда и исправительной колонии. Имеет № .... погашенных взысканий, № .... поощрения. В приговоре Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Воробьева Р.С. признан опасный рецидив преступлений. Заявитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области просил установить осужденному Воробьеву Р.С. административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями в виде: обязательной явки № .... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с территории Волгоградской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области Калашник М.В. полностью поддержал заявление об установлении Воробьеву Р.С. административного надзора с указанными ограничениями. Воробьев Р.С. в судебном заседании пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, поскольку считает его завышенным, также не согласен с установлением ему ограничения в виде запрета на выезд за пределы Волгоградской области. После отбытия срока наказания планирует проживать в г. Волжском. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора Воробьеву Р.С. с указанными ограничениями удовлетворить, суд находит заявление ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №66-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа). Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Воробьев Р.С. приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. № .... ч.№ .... «в», ст. № .... ч.№ .... ст. № .... ч.№ ...., ст. № .... ч.№ .... «в», ст.№ .... ч.№ .... «№ ....», ст№ .... ч№ .... УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), ст. № .... ч.№ .... «№ ....» УК РФ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к № .... годам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № .... года № .... месяца № .... дней)), окончательно назначено Воробьеву Р.С. наказание в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Воробьев Р.С. содержится с ДД.ММ.ГГГГ и характеризуется следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но выводы делает для себя неопределенные, участвует в общественной жизни отряда и исправительной колонии. Имеет 9 погашенных взысканий, 4 поощрения. Суд отвергает доводы Воробьева Р.С. о том, что к нему применен завышенный срок административного надзора, поскольку срок административного надзора устанавливается во взаимосвязи норм ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ и п. «г» ч.№ .... ст.№ .... УК РФ. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия. В связи с тем, что Воробьев Р.С. еще продолжает отбывать наказание, то срок административного надзора ему должен быть установлен в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ продолжительностью шесть лет. С учетом приведенных обстоятельств и наличия у Воробьева Р.С. опасного рецидива преступления, установленного ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского городского суда Волгоградской области, суд приходит к выводу об обязательном установлении Воробьеву Р.С. административного надзора сроком на шесть лет. При этом суд, с учетом того, что Воробьев Р.С. по освобождению будет проживать в пределах Волгоградской области, приходит к выводу об установлении Воробьеву Р.С. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить Воробьеву Роману Сергеевичу административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения выезда с территории Волгоградской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Горковенко