Дело № 2-597/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коробицына А.Ю., с участием представителя истца Муралевой О.А.-Забазновой О.А. при секретаре Дорониной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камышине 23 марта 2012 года исковое заявление Муралевой Светланы Николаевны к Администрации городского округа г.Камышин, филиалу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения №7125, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, суд У С Т А Н О В И Л : Истец Муралева С.Н., действуя через своего представителя обратилась с иском в суд к Администрации городского округа ...., филиалу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ...., в котором просит установить факт принятия Муралевой Светланой Николаевной наследства по закону, состоящее из квартиры расположенной по адресу: ...., ...., ...., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Признать за Муралевой Светланой Николаевной право собственности на квартиру расположенную по адресу: ...., ...., ...., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке наследования по закону. Признать за Муралевой Светланой Николаевной право собственности на денежные вклады, и компенсации по ним, а также по счету № ...., находящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № .... в ...., в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В судебном заседании действующая на основании доверенности представитель истицы Муралевой О.А.-Забазнова О.А.исковые требования поддержала пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её доверительницы - ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти номер № .... что подтверждается свидетельством о смерти серии № .... выданным отделом ЗАГС Администрации городского округа - .... ДД.ММ.ГГГГ. Муралева Светлана Николаевна, является её дочерью согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом исполкома Морозовского райсовета депутатов трудящихся .... ДД.ММ.ГГГГ и единственной наследницей по закону. На момент открытия наследства, матери истицы принадлежала квартира, находящаяся по адресу ...., .... ...., под № .... на праве собственности, на основании договора номер № .... на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией ..... А так же, истицей была найдена сберегательная книжка Камышинского отделения Сбербанка России с номером счета № ...., на имя умершей матери - ФИО2. По истечении полгода, истица обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако нотариус отказал ей в выдаче наследства, так как в виду своей юридической неграмотности, заявление (в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ) о принятии наследства нотариусу ей нужно было подавать до истечения полгода, то есть она пропустила срок принятия наследства. Несмотря на то, что в установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы и не оформила надлежащим образом документы на вступление в наследственные права, она фактически приняла наследство, поскольку проживает в данной квартире, несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги и т.д. В судебное заседание представитель ответчика филиала ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № .... не явился, просив в письменном заявлении в адрес суда рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, признав предъявленные исковые требования. В судебное заседание представитель ответчика в лице Администрации городского округа .... не явился, просив в письменном заявлении в адрес суда рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, признав предъявленные исковые требования. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данные исковые требования признаны ответчиками в лице Камышинского отделения Сберегательного банка РФ № ...., Администрации городского округа .... и суд принимает такое признание иска, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска на основании ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. На основании изложенного ст. ст.1155, 1142, ГК РФ, руководствуясь 173,194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Муралевой Светланой Николаевной наследства по закону, состоящее из квартиры расположенной по адресу: ...., ...., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Муралевой Светланой Николаевной право собственности на квартиру расположенную по адресу: ...., ...., ...., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке наследования по закону. Признать за Муралевой Светланой Николаевной право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах № ...., № ....(№ .... № .... в филиале ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ...., в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.Ю.КОРОБИЦЫН