Дело №2-710/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коробицына А.Ю., с участием представителя Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Поповой О.М. при секретаре Дорониной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2012 года в г. Камышине гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г.Камышин к Карасеву Алексею Владимировичу, Карасевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, суд У С Т А Н О В И Л : Истец в лице Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г.Камышин обратился с иском к Карасеву Алексею Владимировичу, Карасевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48556 руб. 10 коп., пени за просрочку платежей в размере 5275 руб. 34 коп. и госпошлины в размере 1814 руб. 94 коп., а всего взыскать с ответчиков 55646 руб. 38 коп. Свои исковые требования представитель Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа .... в судебном заседании поддержала, пояснив что Карасева О.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ...., на имя которого в АУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа .... открыт финансово-лицевой счет. На основании лицевого счета собственнику и совместно проживающим с ним членам его семьи производятся начисления оплаты за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживает дееспособный член его семьи: Карасев А.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате имеется задолженность в размере 48556 руб. 10 коп. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая положение настоящей статьи ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 5275 руб. 34 коп. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования истца о погашении задолженности ответчиками проигнорированы. Ответчики Карасев А.В., Карасева О.Г. вызывались в судебное заседание и извещались повесткой по почте, с уведомлением, однако, как следует из возвратившихся в адрес суда почтовых отправлений, ответчикам трижды направлялись извещения для получения судебных документов, но последние для получения заказных почтовых отправлений на почту не являлись, в связи с чем, они по истечении срока хранения были возвращены в суд. Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствие со ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Таким образом, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, однако ответчики для получения заказного почтового отправления не явились, в связи с чем, суд находит их действия, как отказ от принятия судебной повестки. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Из имеющегося в материалах дела лицевого счета, следует, что ответчики значатся зарегистрированными по адресу спорной квартиры,. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из расчета Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г.Камышин - организации являющейся платежным агентом поставщиков жилищно-коммунальных услуг непосредственно занимающейся начислением платежей нанимателям и собственникам жилых помещений, он составлен в бухгалтерии предприятия, проверен и соответствует действительности. В настоящее время задолженность ответчиков перед предприятием составляет 48556 руб. 10 коп. Кроме того, на основании представленного расчета в соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчикам рассчитана пени в размере 5275 руб. 34 коп. У суда нет основания не доверять расчету составленному специалистами платежного агента и данный расчет принимается за основу при рассмотрения вопроса о задолженности ответчиков перед истцом по недоплаченным платежам. Принимая внимание, что ответчики систематически уклоняются от возложенной на них законом обязанности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков суммы не производимых ими платежей в пользу истца. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1814 руб. 94 коп., т.е. по 907 руб. 47 коп. с каждого. На основании изложенного, ст. ст.67,69,155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Карасева Алексея Владимировича, Карасевой Ольги Геннадьевны в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г.Камышин задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48556 руб. 10 коп., пени за просрочку платежей в размере 5275 руб. 34 коп., а всего 53831 руб. 44 коп. Взыскать с Карасева Алексея Владимировича, Карасевой Ольги Геннадьевны в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г.Камышин затраты по оплате госпошлины в размере 1814 руб. 94 коп., т.е. по 907 руб. 47 коп. с каждого. Ответчики Карасев А.В., Карасева О.Г. вправе подать в Камышинский городской суд вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Ю.КОРОБИЦЫН