Дело № 2-679/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский федеральный городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи КОРОБИЦЫНА А.Ю., с участием,

представителя истца Задера В.В.-Касумовой Ф.С.

при секретаре Дорониной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камышине 12 апреля 2012 года гражданское дело по иску Задера Владимира Викторовича к Голубеву Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец Задера В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Голубева Евгения Владимировича в свою пользу задолженность по договору займа в размере 250000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5700 руб.

В судебное заседание истец Задера В.В. не явился поручив представлять свои интересы в суде на основании нотариальной доверенности своему представителю Касумовой Ф.С.

В судебном заседании представитель истца Касумова Ф.С., действуя в интересах своего доверителя отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика Голубева Е.В. суммы долга в размере 150000 руб., судебных расходов об оплате услуг представителя в размере 10000 руб., обратившись в адрес суда с письменным заявлением и просила производство по делу в этой части прекратить. Кроме того представитель истца просила возвратить сумму госпошлины в размере 3200 руб. в связи с прекращением производства по делу в этой части. Последствия отказа от исковых требований в этой части на основании ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В остальной части иска представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить их полностью, взыскав с ответчика сумму основного долга в размере 100000 руб., пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Голубев Е.В. занял у её доверителя 250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он возвратил только 150000 руб. Ответчик добровольно заключил договор займа и обязался вернуть долг установленный договором, однако не сделал этого. Действия ответчика указывали на то, что он не собирается отдавать долг, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. В настоящее время он видит намерения ответчика погасить задолженность в связи с чем, просит отменить обеспечительную меру в виде ареста.

Ответчик Голубев Е.В. в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением в адрес суда в котором полностью признал предъявленные к нему измененные исковые требования, о взыскании с него суммы долга в размере 100000 руб. и просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит окончательные исковые требования, измененные истцом в судебном заседании обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они полностью признаны ответчиком и суд принимает такое признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска на основании п.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которых в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику как следует из его заявления разъяснены и понятны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, оставшуюся часть понесенных им расходов по оплате госпошлины в размере 2500 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 807-810, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 103, ст.333.20 НК РФ, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Голубева Евгения Владимировича в пользу Задеры Владимира Викторовича задолженность по договору займа в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2500 руб., а всего 102500 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.Ю.КОРОБИЦЫН