Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горковенко В.А.,

с участием истицы Будниковой Т.В.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Николаева А.В.,

третьего лица Прямуха Т.В.,

при секретаре Мокшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине 10 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Будниковой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о понуждении раздела квитанции по лицевому счету и производства отдельных начислений по оплате коммунальной услуги, суд

У С Т А Н О В И Л :

В Камышинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о понуждении раздела квитанции по лицевому счету и производства отдельных начислений по оплате коммунальной услуги обратилась Будникова Т.В.

В ходе судебного заседания Будникова Т.В. обратилась в адрес суда с письменным заявлением, в котором отказалась в полном объеме от исковых требований об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» разделить лицевой счет № .... и производить начисление по оплате природного газа по адресу: .... 4 мкр. ...., раздельно из расчета: на Будникову Татьяну Васильевну - 2 человека, Прямуху Сергея Васильевича - 1 человек, Прямуху Татьяну Викторовну - 4 человека, и просила дальнейшее производство по делу прекратить.

Представитель ответчика и третье лицо по делу Прямуха Т.В. полностью поддержали заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Третье лицо Прямуха С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, и суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по исковому заявлению Будниковой Т.В. должно быть прекращено.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска.

Последствия отказа от своих исковых требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ истице, как следует из её заявления, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от требований по исковому заявлению не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу производство по делу прекратить.

Кроме того, суд в порядке ст.333.40 НК РФ полагает возвратить Будниковой Т.В. уплаченную ею при подаче искового заявления, госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований Будниковой Татьяны Васильевны.

Производство по делу по исковому заявлению Будниковой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о понуждении раздела квитанции по лицевому счету и производства отдельных начислений по оплате коммунальной услуги, прекратить в связи с отказом Будниковой Т.В. от этих требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Будниковой Татьяне Васильевне уплаченную ею при подаче искового заявления госпошлину в размере 200 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     ь                 В.А. Горковенко