Дело №2-827/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2012 г. г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Горковенко В.А., при секретаре Мокшиной Н.В., с участием прокурора Анихреевой О.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Камышина в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Атри-Ком» об устранении нарушений законодательства об оплате труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Камышина обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атри-Ком» об устранении нарушений законодательства об оплате труда, в котором просит обязать ООО «Атри-Ком» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить порядок произведения индексации заработной платы. В судебном заседании прокурор, в связи с поступившими сведениями о смене места нахождения юридического лица, просил направить дело по подсудности. Ответчик ООО «Атри-Ком» извещался судом по прежнему месту нахождения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО «Атри-Ком». Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, исходя при этом из следующего. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Атри-Ком», его место нахождение в г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 86. Дата постановки на учет 30.03.2012 г. Из материалов гражданского дела видно, что настоящее исковое заявление поступило в суд 06 апреля 2012 года, то есть после изменения места нахождения юридического лица. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания было установлено, что истец обратился в Камышинский городской суд по месту бывшего нахождения ООО «Атри-Ком», который до подачи иска в суд сменил место нахождения и располагается по адресу: проспект им. В.И. Ленина, 86, г. Волгоград, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, по адресу: ул. Кузнецова 65, г. Волгоград, 400105. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску прокурора г. Камышина в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Атри-Ком» об устранении нарушений законодательства об оплате труда, на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий В.А. Горковенко