Дело № 2- 916/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горковенко В.А., с участием истца Ермакова Я.А., третьего лица Петрила А.З., при секретаре Сунцовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года в г. Камышине Волгоградской области гражданское дело по иску Ермакова Якова Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, суд УСТАНОВИЛ: Ермаков Я.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований сослался на то, что 23 января 2012 года в районе д. 4 «б» по ул. Привокзальной г. Камышин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Петрила Алексея Занасовича, который управлял по доверенности автомобилем марки «FJR (ROADPARTNER)» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий истцу на праве собственности, и водителя Летова Виталия Александровича, который управлял автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель - Летов Виталий Александрович, который привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю истца «FJR (ROADPARTNER)» были причинены следующие технические повреждения: диск и шина переднего правого колеса, колпак диска переднего правого колеса, рычаг передней подвески правый верхний, опоры рамы передней правой и левой, правая стойка стабилизатора, правая рулевая тяга, номерной знак, крыло переднее левое и правое, панель рам радиатора, соединительные панели рам. размат и левого брызговика, передний и задний бампера, усилитель переднего бампера, щиток грязезащ. переднего правого крыла, блок-фара левая. После совершенного ДТП истец обратился со страховым случаем в общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» за страховой выплатой. В результате на лицевой счет истца в СБ России в лице Камышинского филиала №7125 ООО «Росгосстрах» перечислил сумму в размере 24 999 рублей 10 копеек. Истец Ермаков Я.А. считает, что данная сумма существенно занижена и не соответствует характеру повреждений, причиненных его автомобилю, поскольку согласно отчету №303/2012 об оценке рыночной стоимости права требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, проведенному ООО «ВОА» от 19.03.2012 г., стоимость ремонта автотранспортного средства составляет 117 018 рублей. Истец Ермаков Я.А. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу стоимость узлов и деталей, а также ремонт транспортного средства в сумме 92 018 рублей, затраты на услуги оценщика за определение рыночной стоимости права требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг при направлении телеграммы ответчику 521 рубль 94 копейки, государственную пошлину в размере 3 160 рублей 57 копеек. В ходе судебного заседания истец Ермаков Я.А. обратился в адрес суда с заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика Летова Виталия Александровича. Не возражает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Ответчик ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, и суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без участия представителя ООО «Росгосстрах» в порядке заочного производства. Третье лицо Петрила А.З. в судебном заседании полностью поддержал требования иска. Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено следующее. 23 января 2012 года в 17-50 часов в районе дома 4 «б» по ул. Привокзальной г. Камышин произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Петрила А.З., управляя автомобилем марки «FJR (ROADPARTNER)» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий истцу Ермакову Я.А. на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Летову Виталию Александровичу на праве собственности, который и управлял автотранспортным средством. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии Летов Виталий Александрович, по результату ДТП, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца «FJR (ROADPARTNER)» были причинены следующие технические повреждения: диск и шина переднего правого колеса, колпак диска переднего правого колеса, рычаг передней подвески правый верхний, опоры рамы передней правой и левой, правая стойка стабилизатора, правая рулевая тяга, номерной знак, крыло переднее левое и правое, панель рам радиатора, соединительные панели рам. размат и левого брызговика, передний и задний бампера, усилитель переднего бампера, щиток грязезащ. переднего правого крыла, блок-фара левая. 19.03.2012 г. ООО «ВОА» произвело оценку стоимости узлов и деталей, а также подготовило смету стоимости ремонта транспортного средства. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ««FJR (ROADPARTNER)» утверждена в размере 117 018 рублей. Гражданская ответственность водителя Летова В.А. застрахована в соответствии с положениями закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года (страхователь Летов В.А., виновный в ДТП Летов В.А., застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах» ВВВ №056358714 на страховую сумму 120.000 рублей с 30.09.2011 г. по 29.09.2012 г.). Собственник повреждённого автомобиля, Ермаков Яков Андреевич, обратился в ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области с требованиями выплаты страховой суммы. 29.02.2012 г. ему на счет в Камышинском отделении №7125 Сбербанка России от ООО «Росгосстрах» было произведено два зачисления по стр. акту №0006011833-003 от 27.02.2012 г. в сумме 833 рубля 56 копеек и 24 165 рублей 54 копейки. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, страховщиком является ООО «Росгосстрах», которое должно нести ответственность перед потерпевшим о возмещении ущерба. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ермакова Я.А. должны быть удовлетворены в пределах общей страховой суммы 117 018 рублей, за минусом выплаченной истцу суммы 24999 рублей 10 копеек (117 018 рублей - 24999 рублей 10 копеек = 92 018 рублей 90 копеек). С учетом приведенных обстоятельств суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» в пользу Ермакова Я.А. стоимость узлов и деталей, а также ремонт транспортного средства в сумме 92 018 рублей 90 копеек. В соответствии с требованиями ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» в пользу Ермакова Я.А. судебные расходы, связанные с затратами на услуги оценщика за определение рыночной стоимости права требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг при направлении телеграммы ответчику 521 рубль 94 копейки, государственную пошлину в размере 3 160 рублей 57 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ермакова Якова Андреевича стоимость узлов и деталей, а также ремонт транспортного средства в сумме 92 018 рублей 90 коп.; затраты на услуги оценщика за определение рыночной стоимости права требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в сумме 5 000 рублей; уплату государственной пошлины в размере 3 160 рублей 57 коп.; расходы на оплату почтовых услуг при направлении телеграммы ответчику 521 рубль 94 коп., а всего: 100 701,41 (сто тысяч семьсот один) рубль 41 коп. Ответчик ООО «Росгосстрах»вправе подать в Камышинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.А. Горковенко