Дело № 2-948/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коробицына А.Ю.с участием, представителя истца Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» в лице Камышинского отделения № .... Белоусовой И.Е. представителя ответчиков в лице СПК «Таловский», ООО «Саломатино», ООО «Новониколаевка» Погорей М.Г. представителя ответчика в лице ООО «Ягодное -Таловка» ООО «Ежовское», ООО «Липовские сады» Максимовой Т.А. ответчика Ковалева П.А. при секретаре Ольховой Л.А. рассмотрев в судебном заседании в г. Камышине 29 мая 2012 года гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» в лице Камышинского отделения №7125 к СПК «Таловский», ООО «Саломатино», ООО «Новониколаевка», ООО «Ягодное -Таловка», ООО «Липовские сады», ООО «Ежовское», Ковалеву Петру Андреевичу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, суд У С Т А Н О В И Л : Истец в лице Камышинского отделения №7125 Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Ежовское», СПК «Таловкий», Ковалева Петра Андреевича, ООО «Саломатино», ООО «Ягодное - Таловка», ООО «Новониколаевка», ООО «Липовские сады» в пользу Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № 7125 сумму задолженности по договору № .... об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 502 123 (Один миллион пятьсот две тысячи сто двадцать три) рубля 82 копейки, из которых просроченный основной долг составляет - 1 450 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 26 943 рубля 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 24 721 рубль 31 копейка, неустойка за просроченные проценты - 459 рублей 36 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № ...., а именно сельскохозяйственную технику: Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер 80805218 - 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер80807955- 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер80807714- 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер80808055- 1 шт. общей залоговой стоимостью 1 835 600 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Установить начальную цену реализации заложенного имущества в размере 1 835 600 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Взыскать в долевом порядке с ООО «Ежовское», СПК «Таловкий», Ковалева Петра Андреевича, ООО «Саломатино», ООО «Ягодное - Таловка», ООО «Новониколаевка», ООО «Липовские сады» в пользу Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № 7125 расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15710 рублей 62 копейки. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России, в лице его Камышинского отделения №7125 и Открытым акционерным Обществом «Ежовское» был заключен договор № .... об открытии невозобновляемой кредитной линии. В настоящее время ОАО «Ежовское» реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Ежовское» и является правоприемником имущественных и неимущественных прав последнего. Согласно кредитного договора Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, для пополнения оборотных и внеоборотных средств. Заемщик обязался возвратить Сбербанку России кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им по ставке 10 процентов годовых ежеквартально «28» числа каждого календарного месяца в дату полного погашения кредита, при условии выборки лимита в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности. В соответствии с кредитным договором и в установленные сроки (п.3.2) Сбербанк России предоставил Заемщику кредитные средства в размере оговоренным в кредитном договоре. Доказательством выдачи кредитных средств является платежное поручение № .... на перечисление денежных средств на расчетный счет Заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено: - поручительство Ковалева Петра Андреевича, согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; - залог сельскохозяйственной техники, согласно договора залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительство Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таловский», согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Саломатино», согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-Таловка», согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевка», согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Липовские сады», согласно договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ; Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за обслуживание кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно). Пунктом 3.6 приложению № .... к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии предусмотрено.... Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств. Со стороны Заемщика допущены нарушения условий кредитного договора, а именно, неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом согласно пункта 1.1 Договора. Тем самым Заемщик нарушает условия кредитного договора, требования статьи 809 ГК РФ, то есть не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором. При таких обстоятельствах, Сбербанк России имеет право требовать от ответчика возврата всех сумм выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Условиями с кредитного договора установлено, что Сбербанк России, в случае возникновения просроченной задолженности вправе произвести безакцептное списание в пределах сумм просроченных платежей и неустойки (копии прилагаются). Ввиду отсутствия денежных средств у заемщика, Сбербанк России не может воспользоваться указанным правом. Заемщик допустил просрочку платежа по погашению основного долга - ДД.ММ.ГГГГ и на текущий момент платеж не произведен. Тем самым заемщик нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренным законом и договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком: по договору № .... об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 502 123 (Один миллион пятьсот две тысячи сто двадцать три) рубля 82 копейки, из которых просроченный основной долг составляет - 1 450 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 26 943 рубля 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 24 721 рубль 31 копейка, неустойка за просроченные проценты - 459 рублей 36 копеек. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Общества допущено нарушение условий договора. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. Статья 363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях Условиями кредитного, а также обеспечительных договоров закреплено условие о передаче на рассмотрение в третейский суд при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Сбербанкинвестстрой» всех возможных договорных и не договорных споров, связанных с Кредитным договором, а также иным договорам, заключенным в обеспечение выполнения обязательств по Кредитному договору. В настоящее время деятельность Третейского суда при ЗАО «Сбербанкинвестстрой» прекращена, что подтверждается Протоколом внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Инвестиционно - строительная компания «Сбербанкинвестстрой» от ДД.ММ.ГГГГ. В случае прекращения деятельности Третейского суда, спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом согласно нормам гражданского процессуального или арбитражного процессуального законодательства. Согласно ч.4 ст. 22 ГПК РФ, дело, по которому предъявлено несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В судебном заседании свои исковые требования представитель истца поддержала в полном объеме. Представители ответчиков в лице СПК «Таловский», ООО «Саломатино», ООО «Новониколаевка», ООО «Ягодное-Таловка», ООО «Ежовское», ООО «Липовские сады», действующие на основании доверенности, а также ответчик Ковалев П.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, обратившись с письменными заявлениями в адрес суда. Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. В судебном заседании представители ответчиков и ответчик- поручитель исковые требования признали полностью и суд принимает такое признание иска, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке понесенные банком расходы по оплате госпошлины в размере 15710 руб.62 коп., т.е. по 2244,38 руб. с каждого. На основании изложенного, ст. ст.330, 807, 809, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, а также главой 25.3 Налогового Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ежовское», СПК «Таловкий», Ковалева Петра Андреевича, ООО «Саломатино», ООО «Ягодное - Таловка», ООО «Новониколаевка», ООО «Липовские сады» в пользу Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № 7125 сумму задолженности по договору № .... об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 502 123 (Один миллион пятьсот две тысячи сто двадцать три) рубля 82 копейки, из которых просроченный основной долг составляет - 1 450 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 26 943 рубля 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 24 721 рубль 31 копейка, неустойка за просроченные проценты - 459 рублей 36 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № ...., а именно сельскохозяйственную технику: Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер 80805218 - 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер 80807955- 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005г., заводской номер 80807714- 1 шт.; Трактор колесный Беларус МТЗ-82.1, 2005 г., заводской номер 80808055- 1 шт. общей залоговой стоимостью 1 835 600 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Установить начальную цену реализации заложенного имущества в размере 1 835 600 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Взыскать в долевом порядке с ООО «Ежовское», СПК «Таловкий», Ковалева Петра Андреевича, ООО «Саломатино», ООО «Ягодное - Таловка», ООО «Новониколаевка», ООО «Липовские сады» в пользу Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № 7125 расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15710,62 рублей, т.е. по 2244,38 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.Ю.КОРОБИЦЫН