Дело № 2-874/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коробицына А.Ю.

прокурора Говорова М.В.

с участием представителя ответчика МБОУ СОШ №18 - Кузнецова А.М.

при секретаре Дорониной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине 24 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Камышина в интересах несовершеннолетних лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №18» г.Камышина о понуждении к исполнению требований законодательства путем установления забора, суд

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Камышина Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №18» г.Камышина, в котором просит обязать МБОУ СОШ №18 устранить нарушения требований вышеуказанного законодательства, путем установления забора выстой не менее 1,5 метра на участках, не имеющих соответствующего ограждения.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Камышина проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства об образовании, в части соблюдения требований по обеспечению безопасности учащихся в период образовательного процесса и обеспечению антитеррористической защищенности и технической укрепленности образовательных учреждений, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны выполнять требования действующего санитарно-эпидемиологического законодательства России.

В соответствии с п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения России и Главного государственного санитарного врача России от 28.11.202 года №44, территория участка общеобразовательного учреждения ограждается забором высотой 1,5 метра и вдоль него зеленными насаждениями.

В соответствии с требованиями ст.2 Федерального закона России от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», одним из основных принципов борьбы с терроризмом являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер предупреждения терроризма, соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. Целью противодействия терроризму в России является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Основной задачей противодействия терроризму в числе прочих является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов от террористических посягательств, в том числе критически важных объектов, инфраструктуры и объектов жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Кроме того, согласно п.3 ч.3 ст.32 Федерального закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что территория участка МБОУ СОШ №18 имеет частичное ограждение забором, что является нарушением вышеуказанного законодательства.

В соответствии с положениями ст.45 ГПК России прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагиваются настоящим исковым заявлением, непостоянная и персонально изменчивая, поэтому данное исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. При этом, отсутствие антитеррористической защищенности в школе создает угрозу жизни и здоровью учащихся, в связи с чем данное исковое заявление направлено в том числе на защиту неопределенного круга несовершеннолетних.

В процессе рассмотрения дела прокурор в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои требования и просил обязать МБОУ СОШ №18 к установлению забора на участках, не имеющих соответствующего ограждения, в соответствии с положениями СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в лице МБОУ СОШ №18 в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, обратившись в адрес суда с письменным заявлением.

Выслушав представителя прокуратуры, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит доводы представителя прокуратуры обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик полностью признал исковые требования и суд принимает такое признание иска, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику на основании ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №18» г.Камышина установить забор на участках, не имеющих соответствующего ограждения, в соответствии с положениями СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              подпись                  А.Ю.КОРОБИЦЫН