Дело № 2-719/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего КОРОБИЦЫНА А.Ю. с участием

истицы Цыбулиной Н.В. и её представителя Борисовой Т.Л.

представителей ответчика в лице Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Камышину и Камышинскому району Куприковой А.Е. и Межжоновой Л.М.

при секретаре Дорониной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине 6 июня 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Цыбулиной Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Цыбулина Н.В. обратилась в суд, с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Цыбулиной Наталье Васильевне досрочной трудовой пенсии по старости

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе включить в специальный стаж Цыбулиной Наталье Васильевне, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 08 мес. 27 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 09 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения - филиала ФГУП Приволжской железной дороги МПС РФ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги»

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе назначить Цыбулиной Наталье Васильевне пенсию по старости с момента первоначального обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали свои исковые требования, пояснив, что с решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области в отказе в установлении ей досрочной трудовой пенсии по старости она не согласна и считает его не законным.

Согласно п.п.5 п. 1 ст. 27 Закона право на досрочное установление пенсии предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Свой отказ в назначении пенсии Пенсионный фонд основывает лишь на письме № .... от ДД.ММ.ГГГГ Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций - филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции управления движением Приволжской дирекции управления движения, полностью цитируя его.

Считает, что данная позиция не обоснованна, следует руководствоваться действовавшим в тот момент законодательством и фактическими доказательствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, основным документов, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. И только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, справки, выдаваемые работодателем и пр.

Согласно представленной истицей в Пенсионный фонд трудовой книжки все спорные периоды оформлены соответствующим образом со ссылкой на конкретные приказы, что подтверждается записями в её трудовой книжке.

С учетом разъяснений данных в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд должен принимать решение исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии.

Принцип правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст.ст. 1, 2, 6, 15, 17, 18, 19,55 Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

При осуществлении своей деятельности она руководствовалась действующим в тот период законодательством, позицией своего работодателя, который оформлял на пенсию работавших вместе со ней таких же дежурных по станции Петров Вал на льготных условиях. Ей давали разъяснения в отделе кадров о том, что она к концу 2008 года выработала необходимый специальный стаж для ухода на пенсию по льготе, может продолжить трудовую деятельность в любой другой должности и ждать лишь достижения возраста 50 лет.

О том, что практически каждый год станция Петров Вал меняет свой статут в связи с интенсивностью движения поездов, в известность ее никто не ставил. Более того, что необходимые сведения об интенсивности движения поездов на станции Петров Вал конкретные годы не сохранились, ей также не сообщали. Таким образом, реализовать свое право на продолжение работы в должности дежурной по станции Петров Вал или отказаться в конкретные периоды она не могла, как указала выше добросовестно доверяя сведениям из отдела кадров и стабильности пенсионного законодательства. О том, что ей придется доказывать факт интенсивности движения поездов на станции Петров Вал в период своей трудовой деятельности ей никто не сообщал, более того, вина работодателя в отсутствии должной осмотрительности по сохранности необходимых для будущих пенсионеров документов.

В судебном заседании представители Управления Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области исковые требования не признали, пояснив при этом, что в соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Цыбулина Н.В. на дату определения права не выработала, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение № .... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Из специального стажа были исключены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 лет 08 мес. 27 дн. - в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 09 месяцев 00 - в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения - филиала ФГУП Приволжской железной дороги МПС РФ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 08 месяцев 00 дней - в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», т. к. правом на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со «Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «Д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ..... пользуются дежурные по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением.

Магистральные железные дороги - это комплекс сооружений и технических средств общего пользования, предназначенных для перевозки пассажиров и грузов, входящих в систему Министерства путей сообщения РФ.

Особо интенсивное движение - это размеры движения пассажирских и грузовых поездов по графику на двухпутных участках более 100 пар и на однопутном участке - более 48 пар в сутки. Интенсивное движение - соответственно более 50 пар в сутки.

Интенсивность движения поездов определяется по графикам движения поездов, ежегодно утверждаемым МПС России. График является одним из важнейших качественных показателей работы железных дорог, основой организации движения поездов и объединяет деятельность всех подразделений, выражая заданный объем эксплуатационной работы железных дорог.

Таким образом, истице необходимо документально подтвердить занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным или особо интенсивным движением поездов.

Согласно письма № .... от ДД.ММ.ГГГГ Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций - филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции управления движением Приволжской дирекции управления движения, железнодорожная станция Петров Вал с 1969г. по настоящее время отнесена к станциям 1 класса.

Периоды работы в льготных профессиях на железнодорожном транспорте до 1992г. включаются в льготный стаж на основании перечня профессий по указанию № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления Министерства труда и занятости населения РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ (УК.МПС № .... пр-у от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании указания начальника Приволжской железной дороги № .... от ДД.ММ.ГГГГ в перечень профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, должность «дежурного по станции внеклассного и первого класса, занятого приемом, отправлением и пропуском поездов на станциях с особо интенсивным движением поездов» по железнодорожной станции Петров Вал не внесена, так как на данной станции не было особого интенсивного движения поездов. Данное указание являлось дополнением к постановлению Правительства РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указаний начальника Приволжской железной дороги № ....нз-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../н-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Н-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Н от ДД.ММ.ГГГГ № ..../Н от ДД.ММ.ГГГГ, 3699/Н от ДД.ММ.ГГГГ. № ..../Н-р, от ДД.ММ.ГГГГ. 89/НЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № ..../Д от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Д от ДД.ММ.ГГГГ железнодорожная станция Петров Вал входит в перечень станций первого класса с особо интенсивным движением поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, согласно п.34 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Цыбулиной Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об особых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях» в РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом по имеющимся документам в пенсионном деле Цыбулиной Н.В. право на досрочное пенсионное обеспечение у заявителя отсутствует.

Следовательно по состоянию на дату определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ истицей требуемые 10 лет стажа на работах осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожным транспорте и метрополитене не выработаны и решение комиссии Управления ПФР в г. Камышине и Камышинском районе является правомерным и законным.

Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился просив в письменном заявлении рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным но подлежащим лишь частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы её принципов и норм.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В судебном заседании стороны не отрицали, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Истица в судебном заседании настаивала на своих требованиях и утверждала, что из её специального стажа пенсионным органом при оценке пенсионных прав были исключены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 лет 08 мес. 27 дн. - в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 09 месяцев 00 - в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения - филиала ФГУП Приволжской железной дороги МПС РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 08 месяцев 00 дней - в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги».

В соответствии со «Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «Д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... пользуются дежурные по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основными признаками, определяющими право на льготное назначение пенсии лицам работавшим дежурными по станции является и работа на ж\д станции относящихся к внеклассным и станциям первого класса, а также нахождение данной станции на участке железной дороги с особо интенсивным движением.

В судебном заседании исследована трудовая книжка истицы, из которой следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дежурной по станции Петров Вал, на которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также исследовались справки выданные истице Волгоградским отделением Приволжской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ и Волгоградским центром организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие льготный характер её работы только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурной по станции Петров Вал.

Как следует из архивной справки отдела архивов Приволжской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, справки Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ железнодорожная станция Петров Вал является с 1969 года и по настоящее время станцией 1-го класса.

Указанные обстоятельства также не отрицались сторонами и суд считает их установленными, в качестве одного из признаков по которому истица вправе претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии.

Вместе с тем как следует из разъяснений содержащихся в письме № .... от ДД.ММ.ГГГГ Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций - филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции управления движением Приволжской дирекции управления движения, периоды работы в льготных профессиях на железнодорожном транспорте до 1992 г. включаются в льготный стаж на основании перечня профессий по указанию № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления Министерства труда и занятости населения РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ (УК.МПС № .... пр-у от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании указания начальника Приволжской железной дороги № .... от ДД.ММ.ГГГГ в перечень профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, должность «дежурного по станции внеклассного и первого класса, занятого приемом, отправлением и пропуском поездов на станциях с особо интенсивным движением поездов» по железнодорожной станции Петров Вал не внесена, так как на данной станции не было особого интенсивного движения поездов. Данное указание являлось дополнением к постановлению Правительства РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчиком, а также представителем ОАО «РЖД» была представлена копия указаний начальника Приволжской железной дороги № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, из которой следует, что ст.Петров Вал на основании данного указания принятого в соответствии с Постановлением Правительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, была отнесена к станции с интенсивным движением.

Однако, суд исследовав копию данного указания, относится к нему критически, поскольку содержащиеся в нем перечни профессий и станций содержат неоднократные исправления, дополнения сделанные от руки. Кроме того по смыслу п.8 данного указания руководителям отделений железной дороги следует им руководствоваться наряду с Постановлением Правительства РФ № .... и имея в виду, что до выхода в свет ДД.ММ.ГГГГ утвержденного данным Постановлением Списка профессий отдельных категорий работников железнодорожного транспорта пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, таких указаний не принималось, суд полагает что в оспариваемый истицей период с ДД.ММ.ГГГГь года по ДД.ММ.ГГГГ суду следует руководствоваться именно указанным Постановлением.

Суд делая такой вывод, также исходит из того, что в соответствии с разъяснениями службы организации и оплаты труда Приволжской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ станция Петров Вал в периоды за 2001-2002, 2004-2010 годы относилась к станциям с особо интенсивным движением, а в 1992-1994, 1998-2000 годы на данной станции было уже только интенсивное движение. При этом данных о приказах по интенсивности движения за предыдущие годы по станции Петров Вал нет, что подтверждается ответом начальника отдела архивов Приволжской железной дороги.

То обстоятельство, что по крайней мере в период с ДД.ММ.ГГГГ и до выхода в свет указания начальника Приволжской железной дороги № .... от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали нормативные документы относящие ст.Петров Вал к станции с определенной интенсивностью движения для оценки пенсионных прав работников, также свидетельствует письменное пояснение представителя ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, и приложенными документами указания начальников Приволжской железной дороги об утверждении участков железной дороги относящихся к участкам с особо интенсивным движением стали приниматься после ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как видно из материалов дела истица в период с ДД.ММ.ГГГГ и до выхода в свет указания начальника Приволжской железной дороги № .... от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до уточнения порядка отнесения станций и участков железной дороги у участкам с интенсивным движением, работала на станции первого класса Петров Вал в должности дежурной по станции.

Как видно из разъяснений Приволжской Дирекции управления движением ОАО «РЖД» № .... от ДД.ММ.ГГГГ в 1989 году по ст.Петров Вал проходило 58 пар поездов в сутки, в 1990 году 56 пары поездов, в 1991 году 54 пары поездов, в 1992 году 54 пары поездов.

В соответствии с Правилами Технической эксплуатациижелезных дорог РФ ЦРБ-756 от ДД.ММ.ГГГГ особо интенсивное движение - это размеры движения пассажирских и грузовых поездов по графику на двухпутных участках более 100 пар и на однопутном участке - более 48 пар в сутки. Интенсивное движение - соответственно более 50 пар в сутки на двухпутных участках и более 24 пар на однопутных.

При этом как видно из справки Приволжской дирекции управления движением от ДД.ММ.ГГГГ с 1989 года по 2004 год к станции Петров Вал примыкали однопутный перегон Петров Вал-Лебяжье, однопутный перегон Петров Вал -Авилово, однопутный перегон Петров Вал-Камышин II и двупутный перегон Петров Вал-Соломатино.

Таким образом суд, находит, что при отсутствии каких либо нормативных актов определяющих интенсивность движения по ст.Петров Вал в период с апреля 1989 по июнь 1992 года исходя из представленных справок различными службами ОАО «РЖД» следует признать, что исходя и преобладающего количества однопутных перегонов на данной станции и количеству проходящих по ней составов в сутки, до установления соответствующих нормативных правил, данную станцию необходимо было относить к станции с особо интенсивным движением.

Следовательно на основании Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «Д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... истице работавшей дежурной по железнодорожной станции первого класса, занятой приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением, следует зачесть в специальный стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд находит, что в связи с принятием с ДД.ММ.ГГГГ нового порядка определения участков железных дорог интенсивности движения и перечня работников железных дорог для оценки их пенсионных прав, путем ежегодного издания соответствующего распоряжения начальником железной дороги, оставшиеся периоды работы оспариваемые в настоящее время истицей не подлежат включению в её специальный стаж. В судебном заседании обозревались указания начальника Приволжской железной дороги № ....нз-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../н-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Н-у от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Н от ДД.ММ.ГГГГ № ..../Н от ДД.ММ.ГГГГ, 3699/Н от ДД.ММ.ГГГГ. № ..../Н-р, от ДД.ММ.ГГГГ. 89/НЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № ..../Д от ДД.ММ.ГГГГ, № ..../Д от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми железнодорожная станция Петров Вал входила в данные годы в перечень станций первого класса с особо интенсивным движением поездов только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальные периоды она являлась станцией с интенсивным движением.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения в специальный стаж истицы периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 06 мес. 19 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 09 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения - филиала ФГУП Приволжской железной дороги МПС РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги».

Как следует из оспариваемого решения пенсионного органа в специальный стаж истицы включено 6 лет 6 месяцев 9 дней и при включении судом в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 2 месяца 7 дней), её специальный стаж достигнет 9 лет 8 месяцев 15 дней, при требуемых для досрочного выхода на пенсию 10 лет.

Таким образом, суд находит, что у истицы не возникает право на досрочное назначение ей пенсии по старости с момента её обращения в пенсионный фонд в связи с отсутствие требуемого льготного стажа трудовой деятельности, в связи с чем отказывает в удовлетворении её требований о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение № .... от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области в части отказа во включение в специальный стаж Цыбулиной Наталье Васильевне, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 06 мес. 15 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж Цыбулиной Наталье Васильевне, период работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 06 мес. 15 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги.

В удовлетворении остальных исковых требований Цыбулиной Натальи Васильевны об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж истицы периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 06 мес. 19 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Приволжской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 09 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения - филиала ФГУП Приволжской железной дороги МПС РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 00 дн.) в должности дежурной по станции Петров Вал Волгоградского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в городе Камышине и Камышинском районе в пользу Цыбулиной Натальи Васильевны расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Камышинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:             подпись              А.Ю.КОРОБИЦЫН