Дело № 2-1192/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                     18 июня 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Раптановой М.А.,

с участием прокурора Колескиной Т.Я.,

при секретаре     Сунцовой Я.В.,

с участием представителя заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области Лукошкиной В.С., судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области Ширшиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камышинского района Волгоградской области в защиту интересов государства - Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камышинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства - Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области Ширшиловой И.В.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ширшиловой Инги Вачиковны по исполнительному производству № ...., выразившееся в неустановлении исполнительского сбора в установленный законом срок, незаконным и обязать её в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вынести постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании прокурор заявил о своем отказе от требований в связи с тем, что данные требования удовлетворены добровольно. Указанное заявление было приобщено к протоколу судебного заседания. Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Волгоградской области Лукошкина В.С. и судебный пристав-исполнитель Ширшилова И.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Как следует из ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Камышинского района Волгоградской области в интересах государства - Российской Федерации от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ширшиловой Инги Вачиковны по исполнительному производству № ...., выразившееся в неустановлении исполнительского сбора в установленный законом срок, незаконным и обязать её в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вынести постановление о взыскании исполнительского сбора, а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                             Раптанова М.А.