Дело №2-1331/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2012 г. г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Горковенко В.А., при секретаре Мокшиной Н.В., с участием заявителя Баранова А.В. судебного пристава-исполнителя Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области Алимовой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Баранова Андрея Вадимовича об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: Заявитель Баранов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя, в котором, просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом - исполнителем УФССП России по Волгоградской области Сабановой А.Т. и постановление № .... от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, вынесенное судебным приставом-исполнителем УФССП России по Волгоградской области Алимовой Л.Ю. в отношении Баранова Андрея Вадимовича, незаконными, и отменить их. В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал, пояснил, что на основании Постановления № .... от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № .... по Волгоградской области, было принято решение о взыскании с него, как с индивидуального предпринимателя, налога, пени и штрафа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, от судебного пристава-исполнителя Алимовой Л.Ю. он получил постановление № .... от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также постановление о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом - исполнителем Сабановой А.Т. Считает, что постановления подлежат отмене как вынесенные с существенным нарушением норм процессуального права. Судебный пристав-исполнитель Алимова Л.Ю. в судебном заседании требования заявления не признала, пояснила, что исполнительное производство в отношении Баранова А.В. ей было передано по акту приема - передачи ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебным приставом - исполнителем Сабановой А.Т. Не может пояснить, почему в течение трех лет после отмены прежнего постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство не возбуждалось. Каких-либо документов в подтверждение наличия возбужденного до ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, нет. Также не может пояснить, на каком законном основании было вынесено постановление о наложении ареста и списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании отсутствия документов указывает переход делопроизводства на новую компьютерную систему. Представитель УФССП по Волгоградской области, старший судебный пристав Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области Лукошкина В.С., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, и суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (утратил силу 31.01.2008 года и действовавший на момент предъявления исполнительного документа к исполнению), судебный пристав - исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона; судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В соответствии с ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Судом установлено, что в производстве судебного пристава - исполнителя Сабановой А.Т. находилось исполнительное производство № ...., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИ ФНС № .... по .... о взыскании с Баранова А.В. в пользу МИ ФНС № .... по Волгоградской области задолженности по налогам и сборам в размере 67038,44 руб. Решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя Сабановой А.Т. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и признано недействующим с момента его вынесения. Решение Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно отметки входящей корреспонденции на постановлении № .... от ДД.ММ.ГГГГ выданного МИ ФНС № .... по Волгоградской области о взыскании с Баранова А.В. в пользу МИ ФНС № .... по Волгоградской области задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты> руб., данный документ, в Камышинский районный отдел судебных приставов, поступал единожды - ДД.ММ.ГГГГ. Иных отметок о поступлении указанного документа в Камышинский районный отдел судебных приставов на самом постановлении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении о наложении ареста на имущество организации от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. Суду представлено постановление о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем УФССП России по Волгоградской области Сабановой А.Т., то есть постановление о возбуждении исполнительного производство вынесено спустя ДД.ММ.ГГГГ, после поступления исполнительного документа в Камышинский районный отдел судебных приставов. Между тем, обоснование пропуска срока возбуждения исполнительного производства суду не представлено, и суд находит постановление о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с существенным нарушением Федерального закона, в связи с чем, приходит к выводу о его незаконности, и оно подлежит отмене. Таким образом, постановление № .... от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, вынесенное судебным приставом-исполнителем УФССП России по .... Алимовой Л.Ю. в отношении Баранова Андрея Вадимовича так же подлежит отмене, так как при отмене постановления о возбуждении исполнительного производства ИП № ...., исполнительные действия, включая вынесения постановлений и иных процессуальных документов в рамках исполнительного производства, признаются недействующими с момента их вынесения и подлежат отмене. При таких обстоятельствах, учитывая грубое нарушение процессуальных сроков при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФССП России по .... Сабановой А.Т., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Барановым А.В. требований и удовлетворении заявлений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Постановление о возбуждении исполнительного производства к ИП № .... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом - исполнителем УФССП России по Волгоградской области Сабановой А.Т. и постановление № .... от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, вынесенное судебным приставом-исполнителем УФССП России по Волгоградской области Алимовой Л.Ю. в отношении Баранова Андрея Вадимовича отменить и признать недействующими с момента их вынесения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Горковенко