Дело № 2-1256/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горковенко В.А.,

с участием истицы Есартии З.П.,

при секретаре Мокшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине 16 июля 2012 года гражданское дело по иску Есартии Зинаиды Павловны к Афанасьевой Зинаиде Петровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, суд

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истица Есартия З.П. обратилась в суд с иском к Афанасьевой З.П., в котором просит признать Афанасьеву З.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В судебном заседании истица оставшиеся исковые требования полностью поддержала, пояснив, что она является собственником жилого дома по адресу: ...., на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор был зарегистрирован в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимость, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации .... от ДД.ММ.ГГГГ.

После приобретения данного жилого дома, истица дала согласие на регистрацию Афанасьевой З.П., однако данная регистрация носила формальный характер, для оформления пенсии.

Со дня регистрации Афанасьевой З.П. по адресу: ...., она фактически там не проживала, не вселялась и личных вещей по данному адресу не имела и не приносила.

Фактически ответчица проживала в соседнем ...., у своей дочери.

Просит суд удовлетворить требования. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Афанасьева З.П., вызывалась в судебное заседание и извещалась повесткой по почте, с уведомлением, что подтверждает вернувшееся в адрес суда почтовое уведомление о вручении заказного письма ответчице лично ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки Афанасьева З.П. суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица.

Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление истицы, суд полагает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Кроме того, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

То обстоятельство, что истицаЕсартия Зинаида Павловна, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьева З.П. не проживает в спорном жилом помещении, никогда в него не вселялась и имеет регистрацию в данном домовладении.

Принимая во внимание, что истица является собственником вышеуказанного жилого помещения, а ответчик не проживает в жилом доме не вселявшись в него, и между ними не установлено каких либо соглашений по пользованию данным помещением, следует признать, что ответчик своими действиями нарушает права собственника спорного домовладения и препятствует в осуществлении пользования принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Поскольку ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся он фактически должен быть признан судом неприобретшим право пользования спорным домовладением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Афанасьевой З.П. сумму понесенных истцом расходов на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления, в размере 1500 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с учетом того, что Есартия З.П. является инвали.... группы, освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Афанасьевой З.П. в доход государства госпошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст.11 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Признать Афанасьеву Зинаиду Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .....

Взыскать с Афанасьевой Зинаиды Петровныгосударственную пошлину в доход государства в размере 200 руб.

Взыскать с Афанасьевой Зинаиды Петровны в пользу Есартии Зинаиды Павловны судебные расходы в размере 1 500 руб.

Ответчик Афанасьева Зинаида Петровнавправе подать в Камышинский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               В.А. Горковенко