дело № 2-1188/2012          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                                     09 июля 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Раптановой М.А.,

с участием прокурора Аристарховой И.А.,

при секретаре Сунцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Камышина в защиту интересов государства - Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинский опытный завод» о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Камышина обратился в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Камышинский опытный завод» о взыскании задолженности по страховым взносам.

Просит взыскать с ООО «Камышинский опытный завод» задолженность по страховым взносам в пользу Фонда социального страхования РФ в размере 126467 (Сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 95 коп., а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета судебные расходы.

В судебном заседании прокурор заявил о своем отказе от требований в связи с тем, что данные требования удовлетворены в добровольном порядке. Указанное заявление было приобщено к протоколу судебного заседания. Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик ООО «Камышинский опытный завод» в лице управляющего директора ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Представитель третьего лица - филиала № 9 ГУ «Волгоградской региональное отделение Фонда социального страхования России» в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное заявление, из содержания которого следует, рассмотреть дела без участия представителя, против прекращения дела не возражают. Дополнительно сообщив, что задолженность по страховым взносам в размере 126467,95 руб. ответчиком полностью погашена.

Как следует из ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно нормам статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Камышина в защиту интересов государства - Российской Федерации и неопределенного круга лиц от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинский опытный завод» о взыскании в пользу Фонда социального страхования РФ задолженности по страховым взносам в размере 126467 (Сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 95 коп., а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                      М.А. Раптанова