Дело № 2-1321/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 26 июля 2012 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Раптановой М.А., при секретаре Заборовской Т.А., с участием истца Скрыпник И.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иговкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрыпник Ирины Геннадьевны к администрации городского округа - город Камышин о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство по завещанию, УСТАНОВИЛ: Скрыпник И.Г. обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа - город Камышин о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство по завещанию, указав в обосновании своих требований, что на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО3, Иговкиной Л.И. и ФИО7 была предоставлена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... После смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступили Иговкина Л.И. и ФИО3 в равных долях по 1/4 доли спорной квартиры. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО9, ФИО3 завещала истице все движимое и недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... В связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО3 истица для принятия наследства по завещанию к нотариусу не обращалась, т.к. думала, что вступила в права наследования по завещанию автоматически, то эти обстоятельства и послужили основанием для её обращения в суд с иском, в котором она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Истец Скрыпник И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником имущества ФИО3 Наследственное имущество ФИО3 состоит из 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... После смерти бабушки, в связи с неграмотностью к нотариусу для принятия наследства по завещанию не обращалась. В начале июня 2012 г. в ходе разговора со знакомыми узнала, что после смерти наследодателя ей необходимо было обратиться к нотариусу для вступления в наследство. При обращении к нотариусу ФИО10 ей было разъяснено, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства по завещанию. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Иговкина Л.И. просила исковые требования Скрыпник И.Г. удовлетворить, так как она является единственным наследником умершей ФИО3 До судебного заседания от ответчика в лице администрации городского округа - ...., поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В своем заявлении исковые требования признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в том числе письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска. В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Скрыпник Ирине Геннадьевне срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Скрыпник Ириной Геннадьевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Раптанова М.А.