Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1372/2012                             

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горковенко В.А.,

с участием представителя истца Никифорова Л.Г.,

при секретаре Мокшиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Камышине 06 августа 2012 года гражданское дело по иску Проскурина Александра Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Изолюкс - Камышин» о взыскании долга по договору займа, суд

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Проскурин А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Изолюкс - Камышин», в котором просит:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изолюкс - Камышин» в его пользу остаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изолюкс - Камышин» в его пользу <данные изъяты> рублей за уплату государственной пошлины;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изолюкс - Камышин» в его пользу затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, отказавшись от требований в части взыскания расходов на оформление доверенности, поддержал требования иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлен договор займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 1.2 договора указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. На просьбы истца вернуть денежные средства, ООО «Изолюкс - Камышин» никак не реагирует.

До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем просит взыскать сумму долга.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «Изолюкс - Камышин» вызывался в судебное заседание и извещался повесткой по почте, с уведомлением, однако, как следует из возвратившегося в адрес суда почтового отправления, ответчику дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись извещения для получения судебных документов, но ответчик для получения заказных почтовых отправлений на почту не являлся, в связи с чем, оно по истечении срока хранения было возвращено в суд.

Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Таким образом, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, однако ответчик для получения заказного почтового отправления не явился, в связи с чем, суд находит его действия, как отказ от принятия судебной повестки.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГистец дал в долг ответчикуденежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлен договор займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. В п. 1.2 договора указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, суд полагает, что требования Проскурина А.О.о взыскании с ответчика суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы связанные с оказанием услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изолюкс - Камышин» в пользу Проскурина Александра Олеговичаостаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>,расходы на оплатууслуг представителя в <данные изъяты> рублей,а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Ответчик ООО «Изолюкс - Камышин» вправе подать в Камышинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         

Судья Камышинского

городского суда                                  \                 В.А. Горковенко