дело № 2-1448/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                                 17 августа 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Раптановой М.А.,

при секретаре Заборовской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Александра Владимировича к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ....А.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Колесников А.В. и его представитель Ярославцева В.И., действующая на основании доверенности, с надлежащими полномочиями, были надлежащим образом извещены. Однако в назначенное время в судебное заседание без уважительных причин не явились, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства и не просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В связи с неявкой истца и его представителя Ярославцевой В.И. рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и представитель также были надлежащим образом извещены. Вместе с тем в судебное заседание они снова не явились, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики в лице администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление Колесникова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, исходя при этом из следующего.

В производстве Камышинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А.В. находится с ДД.ММ.ГГГГ. На основании нотариально удостоверенной доверенности, интересы истца представлял Ярославцева В.И.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, инициировав возбуждение гражданского дела в суде, просил суд рассмотреть дело с участием его представителя, сам в суд не являлся, представитель истца Ярославцева В.И. не просила рассмотреть дело в свое отсутствие и по вторичному вызову в суд не явилась, ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд приходит к выводу оставить заявление без рассмотрения, при этом разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Колесникова Александра Владимировича к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит, так как не препятствует стороне после устранения указанных недостатков обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий М.А. Раптанова