Дело № 2-1250/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2012 года г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.Г., с участием прокурора Аристарховой И.А., при секретаре Нестеренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Камышина Волгоградской области в интересах России к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Камышинский технический колледж», Подосинниковой Наталье Алексеевне о признании результата экзамена теории бухгалтерского учета недействительным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор .... обратился в суд в интересах России к ГБОУ СПО «Камышинский технический колледж», Подосинниковой Наталье Алексеевне, в котором просит признать результат сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ студенткой <данные изъяты>, группы Б-36 Подосинниковой Натальей Алексеевной по дисциплине «<данные изъяты>», зафиксированный в ведомости ФГОУ СПО «Камышинский технический колледж» - недействительным. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме. До судебного заседания от ответчиков: Подосинниковой Н.А., представителя ГБОУ СПО «КТК» ФИО6 поступили письменные заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Представители 3-го лица Министерство образования и науки Волгоградской области, Министерства образования и науки Российской Федерации, надлежащим образом извещенные судом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, предоставили письменные заявления, в которых просят настоящее дело рассмотреть без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчиков, их представителей и 3-их лиц, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав прокурора, суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска прокурора .... в интересах России к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Камышинский технический колледж», Подосинниковой Наталье Алексеевне о признании результата экзамена теории бухгалтерского учета недействительным государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Камышинский технический колледж» и Подосинниковой Натальей Алексеевной. Признать результат сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ студенткой <данные изъяты>, группы № .... Подосинниковой Натальей Алексеевной по дисциплине «Теория бухгалтерского учета», зафиксированный в ведомости ФГОУ СПО «Камышинский технологический колледж» недействительным. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Г. Коваленко