Определение о понуждении к исполнению требований природоохранного законодательства при обращении с отходами потребления



Дело № 2-1653/2012                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года г. Камышин

Камышинский федеральный городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                    Коваленко Н.Г.,

с участием прокурора                                               Аристарховой И.А.,

представителя ответчика Комитета ЖКХ и КС       Петрова Д.В.,

представителя третьего лица ООО РЭП №3            Астафьевой И.В.,

представителя третьего лица ООО «Чистый двор» Авилова С.С.,

при секретаре                                                            Нестеренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Камышина в интересах неопределенного круга лиц к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа - г. Камышин о понуждении к исполнению требования природоохранного законодательства при обращении с отходами потребления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор .... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа ...., в котором просил возложить на Комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа - .... с момента вступления в законную силу решения суда организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с территории городского округа - ...., а именно с несанкционированных свалок, расположенных на открытом грунте в 10 метровой зоне от контейнерных площадок для сбыта твердых бытовых отходов (мусоросборников), расположенных в .... по адресу: .... на пересечения .... у жилого ....

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, в связи с добровольным исполнением исковых требований отказался от своего иска, обратившись с письменным заявлением в адрес суда.

Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска.

Последствия отказа от своих исковых требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований прокурора .....

Производство по делу по исковому заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа - .... о понуждении к исполнению требования природоохранного законодательства при обращении с отходами потребления, прекратить, в связи с отказом прокурора .... от заявленных требований.

Повторное обращение прокурора .... в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней.

                      

Председательствующий                                                      Коваленко Н.Г.