Определение о размещении в информационно-телекоммуникационной сети `Интернет` информации о финансово-хозяйственной деятельности



Дело № 2-1765/2012                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года г. Камышин

Камышинский федеральный городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Коваленко Н.Г.,

с участием прокурора                                                                Аристарховой И.А.,

представителя ответчика в лице ТСЖ «Дружба»                 Калиевской О.Н.,

при секретаре                                                                        Копасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Камышина в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Дружба» о понуждении к опубликованию информации о финансово-хозяйственной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор .... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Дружба» в котором просит обязать Товарищество Собственников Жилья «Дружба», ОГРН 1023404974196, находящегося по адресу: ...., мкр ...., ...., разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющую деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства России от 23 сентября 2010 года №731.

В судебном заседании представитель прокуратуры в связи с добровольным исполнением требований отказался от своего искового заявления, обратившись с письменным заявлением в адрес суда.

Представитель ответчика в лице Товарищества Собственников Жилья «Дружба» не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска.

Последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ представителю прокуратуры разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу производство по делу прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований прокурора .....

Производство по делу по исковому заявлению прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Дружба» о понуждении к опубликованию информации о финансово-хозяйственной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прекратить, в связи с отказом прокурора .... от этих исковых требований.

Повторное обращение прокурора .... в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней.

                      

Председательствующий                                        Н.Г. Коваленко