Определение о размещении в информационно-телекоммуникационной сети `Интернет` информации о финансово-хозяйственной деятельности



Дело № 2- 1769/2012                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012 года г. Камышин

Камышинский федеральный городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Коваленко Н.Г.,

с участием прокурора                                                                            Гиевой О.В.,

представителя ответчика в лице ТСЖ №33                                        Телегиной В.А.,

при секретаре                                                                                         Мокшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Камышина в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья №33 о понуждении к опубликованию сведений о финансово-хозяйственной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор .... обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья № ...., в котором просит обязать ТСЖ № ...., ОГРН № ...., находящееся по адресу: .... .... разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющую деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № .....

В судебном заседании прокурор в связи с добровольным исполнением требований отказался от своего искового заявления, обратившись с письменным заявлением в адрес суда, где указано, что положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в лице ТСЖ № .... не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска.

Последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу производство по делу прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований прокурора .....

Производство по делу по исковому заявлению прокурора .... в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья № .... ОГРН № ...., находящегося по адресу: .... .... об обязании разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющую деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № ...., прекратить, в связи с отказом прокурора .... от этих исковых требований.

Повторное обращение прокурора .... в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней.

                      

Судья                                                                 Н.Г. Коваленко