Дело № 2-1697/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2012 г. г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.Г., с участием представителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа г. Камышин Волгоградской области Ильяшенко А.А. при секретаре Мокшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа г. Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, суд У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа .... обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество - сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., № .... микрорайоне ...., общей протяженностью 431,10 п.м., инвентарный номер № ..... В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - .... обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., № .... микрорайоне ...., общей протяженностью 431,10 п.м. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимого имущества присвоен инвентарный номер № .... Объект был поставлен на учет как бесхозяйное имущество ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации № .... В соответствии со сведениями, содержащимися в техническом паспорте на сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., № .... микрорайоне ...., составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель данного объекта недвижимости не известен. Сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., .... ...., не значится на балансах муниципальных учреждений и организаций. Данный объект недвижимого имущества не относится к государственной собственности ...., что подтверждается ответом на запрос КУГИ .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., не относится к федеральной собственности, согласно информации ТУ Росимущества по .... от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, по истечении одного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом ...., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился и суд, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает рассмотреть настоящее дело без его участия. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что требования заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - .... обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., .... ...., общей протяженностью 431,10 п.м. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимого имущества присвоен инвентарный номер № ..... При этом, согласно информации ТУ Росимущества по .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... и ответа на запрос заявителя КУГИ .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., .... ...., не значится на балансах муниципальных учреждений и организаций. Данный объект недвижимого имущества не относится к государственной собственности ..... Из материалов дела также видно, что указанный объект был поставлен на учет как бесхозяйное имущество ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации № ..... Как следует из материалов дела, в течение года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества, своих прав на него никто не заявил. Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа .... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества На основании изложенного, ст. 225 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Администрацией городского округа - .... право муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество- сооружение передающих устройств - водопроводные сети в районе жилых домов № ...., .... ...., общей протяженностью 431, 10 п.м., инвентарный номер № .... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Г. Коваленко